Постановление суда № 125024955, 10.02.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.02.2025р. Справа № 904/158/25

За позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістіклакіфлоу», м. Кривий Ріг

Про: стягнення 479 952,24грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

АТ «Українська залізниція» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» (позивач) звернулось до суду з позовом до ТОВ «Логістіклакіфлоу» (відповідач) про стягнення збору за зберігання вантажу в сумі 479 952,24грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 25.02.2020р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.25р. відкрито провадження у справі №904/158/25, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Але після відкриття провадження у справі судом було виявлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 ГПК України, а саме не вказано доказів сплати судового збору в належному розмірі відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою суду від 06.02.25 р. позовну заяву залишено без руху, позивача зобов`язано усунути недоліки позовної заяви, надати докази сплати судового збору у встановлених ЗУ "Про судовий збір" порядку і розмірі, а саме: 7 199,28грн.

07.02.25р. через систему «Електронний суд» від позивача АТ «Українська залізниція» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимоги суду, зазначеної в ухвалі від 06.02.25р.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 176, 197, 234, 248 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити розгляд справи №904/158/25 за правилами спрощеного позовного провадженнz без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

2.Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Васильєв О.Ю.