№ 125022151, 03.02.2025, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/61/25

Провадження № 3/630/19/25

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 лютого 2025 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла від Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду невідомі,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29 серпня 2024 року о 18-30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , скоїв викрадення з земельної ділянки, що належить гр. ОСОБА_2 , картоплі вагою 17,28 кг вартістю 276,48 грн., яблук вагою 4,755 кг вартістю 47,55 грн. та помідорів вагою 9,678 кг вартістю 183,88 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна на загальну суму 507,91 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином. Враховуючи те, що є дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи, та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, його поведінку слід розцінювати як намір ухилитися від суду, тому вважаю за можливе провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів, що не є перешкодою для з`ясування всіх обставин в даній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність її вини у вчиненому правопорушенні, виходячи з наступного.

Протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 257027 від 29 серпня 2024 року підтверджується те, що ОСОБА_1 вчинив крадіжку продуктів харчування: картоплі, яблук та помідорів з земельної ділянки, розташованої в м. Люботин на вул. вул. Поетична, 9.

У відділені поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області 29 серпня 2024 року за вхід. № 4965 зареєстровано повідомлення від служби «102» про надходження виклику від ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та який виявив на своїй земельній ділянці сторонніх осіб. По приїзду на місце виклику працівники поліції встановити, що на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Письмовими поясненнями від 29 серпня 2024 року ОСОБА_2 підтверджується те, що на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , якою він володіє, він вирощує овочі та фрукти, і коли ввечері 29 серпня 2024 року він приїхав на свою ділянку, то виявив там чоловіка, який викопав з його городу картоплю та позбирав помідори і яблука.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 визнав, що ввечері 29 серпня 2024 року він на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , збирав картоплю, яблука і помідори. У вчиненому розкаявся та свою провину визнав.

На місці події працівниками поліції проведено зважування викрадених овочів і фруктів, та в подальшому визначено їх вартість станом на 30 серпня 2024 року: картопля - вага 17,28 кг, вартість 276,48 грн.; яблука - вага 4,755 кг, вартість 47,55 грн.; помідори - вага 9,678 кг, вартість 183,88 грн.

Від так, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення шляхом крадіжки чужого майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, яка пом`якшують або обтяжують відповідальність для ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення, суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 (Вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харків обл/МТГ Люботин, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA328999980313050106000020645 банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1700 (Одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін