Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/1916/22
2-во/215/7/25
У Х В А Л А
10 лютого 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області,-
ВСТАНОВИВ:
24.01.2025 керівник Криворізької північноїокружної прокуратуриДніпропетровської областіКарленко Ю.К.звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.12.2024 у справі за позовом Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах Держави в особі Криворізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про скасування рішень, та свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, посилаючись на те, що в резолютивній частині даного рішення невірно зазначено юридичну особу на користь якої стягнутий судовий збір, зазначено «Криворізька північна окружна прокуратура Дніпропетровської області» замість «Дніпропетровська обласна прокуратура».
Питання про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, слід виправити вказану описку, яка є явною в рішенні Тернівськогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті від17.12.2024.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Криворізької північноїокружної прокуратуриДніпропетровської області задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.12.2024 у справі за позовом Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах Держави в особі Криворізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про скасування рішень, та свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, вказавши юридичну особу на користь якої стягнутий судовий збір як «Дніпропетровська обласна прокуратура (адреса: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, р/р UA228201720343160001000000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету - 2800)» замість «Криворізька північна окружна прокуратура Дніпропетровської області».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана без проголошення 10 лютого 2025 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
Судебное решение № 125020193, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 10.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 215/1916/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: