Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06 лютого 2025 рокуСправа № 912/2705/21
Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі головуючий суддя - Глушков М.С., судді Кабакова В.Г. та Тимошевська В.В., розглянувши матеріали справи №912/2705/21
за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури (вул. Є. Чикаленка, 11, м. Кропивницький, 25002) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах
Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Шевченка, 23, с. Соколівське, Кропивницький район, Кіровоградська область)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранторг" (вул. Автолюбителів, 5, м. Кропивницький, 25028)
про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою
секретар судового засідання - Коваленко Т.А.
представники сторін участі в судовому засіданні не брали,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Кропивницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранторг" про зобов`язання відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та звільнити зайняту ділянку шляхом демонтажу розміщених на ній об`єктів, а саме: вібраційний живильник VF661-2V, щокова дробарка С 145, скальпуючий грохот ТК-16-20-3V з колосниками, електромеханічні вібраційні живильники, конусна дробарка НР500, грохот з різнонаклонними деками TS 503, стрічкові конвеєри ТЕК 1000мм х 2,5мм, конусні дробарки НР4, грохоти з різнонаклонними деками ТS 403 (з урахуванням заяви прокурора від 03.02.2022 №12.51-78-1107вих-22).
Ухвалою від 04.11.2024 прийнято справу до свого провадження, поновлено провадження та призначено підготовче засідання на 03.12.2024.
03.12.2024 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 19.12.2024.
18.12.2024 від прокуратури надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
19.12.2024 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 20.01.2025.
17.01.2025 до суду надійшло клопотання прокурора про витребування доказів.
20.01.2025 від відповідача до суду надійшло клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні.
20.01.2025 засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кабакової В.Г.
Ухвалою від 03.02.2025 призначено підготовче засідання по справі на 06.02.2025.
05.02.2025 до суду від прокуратури надійшло клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-КАР" до участі у справі № 912/2705/21 як співвідповідача.
06.02.2025 суд продовжив підготовче засідання.
Розглядаючи клопотання прокурора про залучення співвідповідача, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 4ст. 48 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З урахуванням вказаного, враховуючи, що позивач самостійно визначає коло відповідачів, до яких пред`явлений позов, господарський суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання прокурора про залучення співвідповідача у справі № 912/2705/21 підлягає задоволенню.
Господарський суд також враховує, що за положеннями ст.165-167 ГПК Українипозивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач відзив на позов та заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив пояснень.
За приписами п. 2 ч. 2ст. 183 ГПК Українисуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі викладеного та враховуючи залучення співвідповідача, підготовче засідання підлягає відкладенню.
Також суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 4ст. 48 ГПК України за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Керуючись ст. ст.48,177,182,183,197,232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі № 912/2705/21 в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОП-КАР" (вул. Автолюбителів, 5, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25003, ідентифікаційний код 45592347).
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "КРОП-КАР" строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Встановити строк для подання інших заяв - 5 днів з моменту отримання відповідних документів.
3. Підготовче засідання у справі № 912/2705/21 відкласти до 20.02.2025 о 09:30 год.
4. Зобов`язати сторін направити заяви по суті спору співвідповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "КРОП-КАР" до 12.02.2025, про що надати суду відповідні докази.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323.
6. Суд звертає увагу співвідповідача, що відповідно до ч. 4ст. 48 ГПК України за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу співвідповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-КАР" про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.
Копії ухвали надіслати сторонами через систему "Електронний суд" та Товариству з обмеженою відповідальністю "КРОП-КАР" (вул. Автолюбителів, 5, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25003).
Повний текст ухвали виготовлено - 07.02.2025.
Головуючий суддя М.С. Глушков
Суддя В.Г. Кабакова
Суддя В.В. Тимошевська
Судебное решение № 124998950, Господарський суд Кіровоградської області было принято 06.02.2025. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 912/2705/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: