№ 124991818, 07.02.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.02.2025Справа № 554/851/25 Провадження № 3/554/304/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду міста Полтави Лизенко А. В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 11 серпня 2006 року, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2025 року, близько 15:05 год, громадянин ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив щодо дочки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у штовханні, стусанах, образах на адресу потерпілої нецензурною лайкою, тримав останню за голову та намагався душити, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім того, за змістом протоколу у графі для пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення надав пояснення на окремому аркуші, він обізнаний із розглядом справи в суді, про що міститься особистий підпис.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя дійшов до таких висновків.

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №323570 від 12 січня 2025 року, що відповідає вимогам ст.256КУпАП та яким зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушення, і протокол не містить зауважень особи щодо його змісту (а.с.1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12 січня 2025 року, яка показала про те, що в день події батько ОСОБА_1 повернувся додому і почав кричати на неї та бабусю нецензурною лайкою, оскільки не було викинуто сміття. Казав багато різних образ і не зупинявся. На що потерпіла дала йому ляпаса по щоці. Після цього він почав штовхати і повалив її на підлогу, почав бити головою об підлогу. На це потерпіла теж почала його ображати і царапатися, щоби вибратися від нього. Надалі він почав виганяти потерпілу, витягувати її з кімнати і виносити її речі. Зрештою, потерпіла виклика співробітників поліції (а.с.2);

- копією термінового заборонного припису серії АА №171480 від 12 січня 2025 року, винесеного поліцейським стосовно кривднику ОСОБА_1 на строком на 1 добу з 18:00 год 12 січня 2025 року до 18:00 год 13 січня 2025 року із забороною у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 (а.с.3),

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12 січня 2025 року, в якій поліцейським уповноваженого підрозділу поліції, який провів оцінку ризиків, визначено низький рівень небезпеки ОСОБА_1 (а.с.4);

- долученими до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалами відеозаписів з нагрудних камер поліцейських (а.с.5,6), а також матеріалами справи у їх сукупності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суддя визнає щире розкаяння правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави (стягувач: Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України; місцезнаходження: вул.Кременчуцька, 2В, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106;Призначенняплатежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

Роз`яснитиправопорушнику,що штрафмає бутисплачений непізніше якчерез 15(п`ятнадцять)днів здня отриманняпостанови ізнаданням відповідноїквитанції просплату штрафудо канцеляріїсуду,у разінесплати добровільноштрафу протягом15(п`ятнадцяти)днів здня врученнякопії постанови,при примусовомувиконанні постановисуду згідноч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Лизенко