№ 124991188, 06.02.2025, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/93/25

Провадження № 3/375/239/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Шимка А.О. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністратавине правопорушення серії ЕНА № 3717865 від 24.12.2024, подія правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП за участі ОСОБА_1 відбулася 24.12.2024 близько 00 год 20 хв по вул. Вокзальна, 118, у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області.

05.02.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника Шимка А.О.про витребування у КНП Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області "Рокитнянська багатопрофільна лікарня" належним чином завірену копію акту медичного огляду ОСОБА_1 та належним чином завірену копію інструкції до тесту, що використовувався при тестуванні.

Частиною 1 ст. 251 КУпАП України передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подавати докази та заявляти клопотання.

Відповідно до ст.278КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За таких обставин для з`ясування усіх обставин, що мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування зазначених документів.

Керуючись ст. 268, 278 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Шимко А.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області "Рокитнянська багатопрофільна лікарня":

належним чином завірену копію акту медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та належним чином завірену копію інструкції до тесту, що використовувався при тестуванні.

Зазначені документи надати протягом п`яти днів з дати отримання постанови суду.

Судове засіданнявідкласти на 10 год 30 хв 3 березня 2025 року.

Копію постанови направити до КНП Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області "Рокитнянська багатопрофільна лікарня", код ЄДРПОУ, 01994184, місце знаходження за адресою: 09601, Київська область, Білоцерківський район, селище Рокитне, вул. Вокзальна, 86 - для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БАНАХ-КОКУС