войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний № 374/412/24
Номер провадження № 2-н/371/47/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" лютого 2025 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М. О., розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» адреса місця знаходження: 04200, м.Київ, вул. Полярна, 20, корпус А, код ЄДРПОУ 39592941, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 12702, 31 грн, інфляційні витрати в розмірі 414, 39 грн, 3% річних в розмірі 106, 82 грн та 302, 80 грн судового збору, на підставі положень закону, а саме:
Відповідно до ст. ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України зобов`язання є правовідношенням, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 161 ч.3, 167, 168 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» адреса місця знаходження: 04200, м. Київ, вул. Полярна, 20, корпус А, код ЄДРПОУ 39592941, заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 12702, 31 грн.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» адреса місця знаходження: 04200, м. Київ, вул. Полярна, 20, корпус А, код ЄДРПОУ 39592941, інфляційні витрати в розмірі 414, 39 грн, 3% річних в розмірі 106, 82 грн та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 302, 80 грн.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.О. Кириленко
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
По заяві боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 171 ЦПК України).
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Судовий наказ набрав законної сили «_____»___ 20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу «_____»___ 20____ року.
Суддя М.О. Кириленко
Судебное решение № 124991160, Мироновский районный суд Киевской области было принято 07.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 374/412/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
