Постановление суда № 124970447, 30.01.2025, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/37/2025

Справа № 537/5116/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2025 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

представника відповідача адвоката Коваля С.М.,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судовихзасідань уприміщенні судув м.КременчукПолтавської областів порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом Товариствазобмеженою відповідальністю«Фінансовакомпанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

22.11.2023 року ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів», як правонаступник АТ «УкрСиббанк»,звернулося досуду зпозовом до ОСОБА_1 ,в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором №97919589000 від 26 липня 2021 року, укладеним між АТ «УкСиббанк» та ОСОБА_1 , в розмірі 337866,07 грн., з яких 228441,27 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 109424,80 грн. заборгованість за комісіями, а також стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.11.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 31.01.2024 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 та витребувано у ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», АТ «УкрСиббанк» докази по справі, а саме, оригінали документів, що стали підставою для передачі боргу; розрахунок заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №97919589000 від 26 липня 2021 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 ; інформацію про рух коштів по рахунку, відкритому АТ «УкрСиббанк» на ім`я ОСОБА_1 , по якому здійснювався облік коштів, отриманих за Договором про надання споживчого кредиту №97919589000 від 26 липня 2021 року.

28 грудня 2023 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

29 грудня 2023 року через систему «Електронний суд» позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надіслали відповідь на відзив, просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

23 лютого 2024 року на виконання ухвали суду від 31.01.2024 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надали витребувані докази.

20 серпня 2008 року на виконання ухвали суду від 31.01.2024 року АТ «УкрСиббанк» надали витребувані докази.

Проведення підготовчого засідання раніше відкладалося за клопотанням відповідача для надання строку на примирення сторін.

Головуючий суддя поставив на розгляд учасників справи питання про можливість проведення підготовчого судового засідання, закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Представник відповідача Коваль С.М. в підготовчому засіданні заперечував щодо закриття підготовчого провадження, вважає за неможливе провести підготовче засідання у відсутність відповідача ОСОБА_1 , який травмувався та не може взяти участь у підготовчому засідання, а також перейти до розгляду справи. Зазначив, що між відповідачем та позивачем досягнуто згоди щодо зменшення розміру заборгованості, у підтвердження чого ОСОБА_1 бажає самостійно надати дані документи суду.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в підготовче засідання не з`явився, просив розглянути справу у його відсутність.

За положеннями ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3)визначення обставинсправи,які підлягаютьвстановленню,та зібраннявідповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більшеніж натридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. (ч.3 ст.189 ЦПК України).

У ст.198 ЦПК України наведено порядок проведення підготовчого засідання:

1. Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленимиглавою 6цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

2. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначенихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначенічастиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. ….

5. Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів; 5) якщо сторони домовилися провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації.

У ст. 223 ЦПК України наведені наслідки неявки в судове засідання учасника справи

Так, відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За вимогами ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи 30.01.2025 року, що підтверджено його розпискою. Проте ОСОБА_1 не з`явився в підготовче засідання. Суду не подані документи на підтвердження поважних причин його неявки. В підготовчому засіданні присутній представник відповідача адвокат Коваль С.М. Суду не заявлені клопотання, які підлягають розгляду в підготовчому засіданні та вимагають його відкладення відповідно до ст.197, 198 ЦПК України. Позов надійшов до суду 22.11.2023 року, підготовче засідання раніше неодноразово відкладалося за клопотання відповідача та його представника. А тому подальше відкладення розгляду справи за клопотанням відповідача та його представника буде порушенням права позивача на своєчасний та об`єктивний розгляд справи в установлені законом та розумні строки ст.189 ЦПК України, ст.6 Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, що визначеніч.2 ст.198 ЦПК України, немає.

Всі заявлені учасниками справи в ході підготовчого провадження клопотання судом вирішено.

Інших клопотань, які підлягають вирішенню під час підготовчого судового засідання, сторонами не заявлено.

Згідно із ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виконавши дії,передбачені ст.197ЦПК Українисуд невбачає підставдля відкладенняпідготовчого засідання,наведених уст.198,ч.2ст.223ЦПК України,враховуючи тривалийчас проведенняпідготовчого провадження,відсутність документівна підтвердженняповажності причиннеявки відповідачав судовезасідання,участь упідготовчому засіданніпредставника відповідача,за відсутностіклопотань,які підлягають розгляду та вимагають відкладення засідання, суд вважає можливим підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за позовом Товариства зобмеженоювідповідальністю«Фінансова компанія«Європейськаагенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 березня 2025 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мурашова Н.В.