№ 124969452, 06.02.2025, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/661/24

Провадження по справі № 3/281/1/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: справа № 281/661/24 провадження №3/281/1/25; справа № 281/662/24 провадження № 3/281/2/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року до суду від Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 126 КУпАП (справа № 281/661/24 провадження № 3/281/1/25; справа № 281/662/24 провадження № 3/281/2/25), які розподілені судді Данчуку В. В.

06.02.2025 року винесено постанову про об`єднання зазначених матеріалів в одне провадження.

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 175262 від 16.11.2024 року, ОСОБА_1 16.11.2024 року о 17 год. 10 хв. в селищі Лугини, вулиця Сергія Гуца керував транспортним засобом ВАЗ 21074 днз НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування транспортними засобоми, а саме позбавлений права керування транспортними засобами, чим порушив п. 2.1 А) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП. Правопорушення вчинене повторно протягом року, постанова ЕНА 2826170 від 14.08.2024 року.

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 175251 від 16.11.2024 року, ОСОБА_1 в день складання протоколу о 17 год. 00 хв. в селищі Лугини по вул. Сергія Гуца керував автомобілем ВАЗ 21074, державний номерний знак НОМЕР_2 , відносно якого встановлено обмеження у праві керування транспортними засобоми, виконавче провадження від 10.09.2024року №54323728 відкрито Коростенським відділом державної виконавчої служби, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

У судові засідання призначені на 09.12.2024 року, 14.01.2025 року та 06.02.2025 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

У протоколах про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 175262 від 16.11.2024 року та серії ЕПР1 № 175251 від 16.11.2024 року, зазначено місце проживання ОСОБА_1 . За даним адресом надсилалися судові повістки, про виклик ОСОБА_1 в судові засідання.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 16.11.2024року о17год.10хв.в селищіЛугини,вулиця СергіяГуца керувавтранспортним засобомВАЗ 21074днз НОМЕР_2 ,при цьомуне мавправа керуваннятранспортними засобоми,а самепозбавлений правакерування транспортнимизасобами та відносно якого встановлено обмеження у праві керування транспортними засобоми. Постановою серії ЕНА 2826170 від 14.08.2024 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованних діянь, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 126 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 175262 від 16.11.2024 року та серії ЕПР1 № 175251 від 16.11.2024 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА 2826170 від 14.08.2024 року та копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 10.09.2024 року (ВП № 54323728), постановою Коростенського міського суду Житомирської області від 12.07.2024 року по справі № 281/184/24.

Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУпАП правопорушенням є повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 КУпАП правопорушенням є керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Суд вважає доведеним поза розумним сумнівом, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме: ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом, при цьому не маючи права керування таким транспортним засобом та відносно якого встановлено обмеження у праві керування транспортними засобоми.

За таких обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч.3ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини вчинення адміністративних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років.

Таке адміністративне стягнення, за глибоким переконанням суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення передбаченого ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2024 року, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 126, 283, 284, 294 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ТГ смт Лугини/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України; рахунок отримувача: UA638999980313030106000006731; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору 3 місяці.

Суддя В. В. Данчук