Єдиний державний реєстр судових рішень 154/4367/24
2/154/294/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
05 лютого 2025 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лутая А.М.
за участю секретаря судових засідань Жолоб К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ТзОВ "ФК " Укрглобал-фінанс" про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТзОВ "ФК " Укрглобал-фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Володимир-Волинського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ "ФК " Укрглобал-фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представникапозивача досуду надійшлоклопотання провитребування доказів,в якомувін,з метою повного,всебічногота об`єктивногоз`ясування обставинсправи проситьвитребувати уАТКБ «Приватбанк» інформацію:
- чи було емітовано на ім"я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ,
-виписку з карткового рахунку про рух коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 28.12.2021 по 02.01.2022 року з відображенням часу зарахування коштів;
-інформацію про всі номери телефону , які були надані відповідачем до АТКБ «Приватбанк» для здійснення комунікації з відповідачем ОСОБА_1 .
Клопотання обгрунотовує тим, що вказана інформація потрібна для підтвердження перерахування коштів первісним кредитором ТОВ "Слон кредит" з моменту укладання договору позики до моменту переходу прав вимоги.
Крім того, зазначає, що самостійне отримання представником таких доказів є неможливим, оскільки вказана інформація є банківською таємницею.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Заяв та клопотань від неї не надходило.
Суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача за відсутності сторін.
Враховуючи те, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Згідно ч.ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК Українисторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши матеріали справи, суд, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 83,84,223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати АТКБ «Приватбанк»(місцезнаходження: вул.Грушевського, 1Д, м.Київ, 01001) надати суду інформацію :
- чи було емітовано на ім"я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ,
-виписку з карткового рахунку про рух коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 28.12.2021 по 02.01.2022 року з відображенням часу зарахування коштів;
-інформацію про всі номери телефону , які були надані відповідачем до АТКБ «Приватбанк» для здійснення комунікації з відповідачем ОСОБА_1 .
Розгляд цивільної справи за позовом ТзОВ "ФК " Укрглобал-фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на14.00 год 24.03.2025 року .
Витребуваний судом доказ АТ КБ «Приватбанк»надати Володимир-Волинськомуміському судуВолинської області (адреса:44700,вул.Сагайдачного,24,м.Володимир,Волинська область)у терміндо 24.03.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лутай А.М.
Судебное решение № 124968713, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) было принято 05.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 154/4367/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: