Постановление суда № 124954621, 06.02.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/82/25

Провадження №2-о/317/35/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізькогорайонного судуЗапорізької областіНікітін В.В.,розглянувши матеріализаяви ОСОБА_1 (заінтересованаособа:Територіальна громадав особіНовоолександрівської сільськоїради Запорізькогорайону Запорізькоїобласті)про встановленняфакту родиннихвідносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Територіальна громада в особі Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області) про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Заярна М.А. надала до суду клопотання про витребування від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Щербини Г.Ю. належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 17.01.2025 вже було задоволено клопотання адвоката Заярної М.А. та витребувано від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Щербини Ганни Юріївни (70435, Запорізька область, Запорізький район, смт. Балабине, вул. Миру, буд.30) належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк виконання ухвали до 05.02.2025.

До теперішнього часу ухвала суду не виконана, відповідь до суду не надійшла.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки у заявниці є складнощі в отриманні зазначених доказів, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд виходить з того, що зміст витребуваних доказів на переконання заявника має значення для розгляду справи, оскільки системно пов`язані з позовними вимогами.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Заярної Марини Анатоліївни про витребування доказів - задовольнити.

Повторно витребувати від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Щербини Ганни Юріївни (70435, Запорізька область, Запорізький район, смт. Балабине, вул. Миру, буд.30) належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену ст. 382 КК України.

Строк виконання ухвали встановити до 27.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нікітін