Постановление суда № 124953993, 06.02.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2442/24

Номер провадження 2/573/40/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

представника позивача: Вакула В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворожбянської міської ради Сумського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2024 до Білопільського районного суду надійшла вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 23 грудня 2024 відкрито провадження у справі та призначено її до підготовчого засідання (а. с. 108-109).

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Вакула С.М. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Також просив замість свідка ОСОБА_3 , викликати та допитати свідка ОСОБА_4 , явку якої він забезпечить.

Представник відповідача Ворожбянської міськоїради Сумськогорайону Сумськоїобласті упідготовче засіданняне з`явився.За підписомголови міськоїради надійшовлист пропроведення розглядусправи безїх участі,проти позовуне заперечують.

В силу ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав, визначених п. п 1, 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 200 ЦПК України для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні, немає.

Вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши, які факти необхідно встановити для вирішення спору, з`ясувавши, якими доказами та обставинами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 4 ст.91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на викладене, з метою повного і об`єктивного вирішення справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик свідка ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 191, 197-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ворожбянської міської ради Сумського району Сумської області про встановленняфакту постійногопроживання зіспадкодавцем начас відкриттяспадщини тавизнання прававласності впорядку спадкуванняза законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09-30год.12березня 2025 в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України у судове засідання, призначене на вказану вище дату, у якості свідка викликати: ОСОБА_4 , явку якої забезпечити позивачу.

Роз`яснити свідку, що вона зобов`язана з`явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їй обставини, а також суд попереджає про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту підписання.

Суддя: