Постановление суда № 124951744, 05.02.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/18/25

Номер провадження №2/351/372/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву Захарової Катерини Романівни в інтересах Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Захарова Катерина Романівна в інтересах Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.

Відповідно доч.1ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З позовної заяви вбачається, що позивач зазначив адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру № 1091697 від 04.02.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , дата реєстрації 10.01.2020.

З наведеноговище суддоходить висновку,що данапозовна заявамає бутиподана напідставі ч.1ст.27ЦПК Україниза зареєстрованиму встановленомузаконом порядкумісцем проживаннявідповідача,тобто зазагальними правиламивизначення підсудності,оскільки підстави,передбачені ч. 2 ст. 28 ЦПК України, в даному випадку відсутні.

Отже,оскільки зареєстрованиму встановленомузаконом порядкумісцем проживанняабо перебуваннявідповідача є: АДРЕСА_2 ,то позовназаява ЗахаровоїКатерини Романівнив інтересахАкціонерного товаристваКомерційний Банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором має бути подана на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України до Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст.31ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За такихобставин судвважає занеобхідне цивільнусправу запозовною заявоюЗахарової КатериниРоманівни вінтересах Акціонерноготовариства КомерційнийБанк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромпередати нарозгляд Деражнянському районному суду Хмельницької області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу№ 351/18/25за позовноюзаявою ЗахаровоїКатерини Романівнив інтересахАкціонерного товаристваКомерційний Банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором передатина розгляд Деражнянському районному суду Хмельницької області.

Передачу зазначеної цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ