Постановление суда № 124930004, 05.02.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.02.2025Справа № 910/16335/24 Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів,14, ідентифікаційний номер 00130926)

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,25, ідентифікаційний номер 0010227)

про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії,

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання неправомірними дій та рішення приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", як адміністратора комерційного обліку та адміністратора розрахунків, а саме:від 24.04.2024 №01/25020 щодо аокладення обсягів електричної енергії спожитих споживачем ТОВ "НВО "Укрпромекологія" з 19.01.2024 до 28.02.2024 на ПАТ "Запоріжжяобленерго"; зобов`язання відповідача зняти (анолювати) з позивача обсяги електричної енергії спожитої ТОВ "НВО "Укрпромекологія" з 19.01.2024 до 28.02.2024 в кількості 149 801кВТ та відображення в системі управління ринком на платформі ММS та в первинних документах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 позовну заяву залишено без руху.

15.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 13.01.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.02.20254. Встановлено, зокрема, відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду та строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

04.02.2025 до суду від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компнаія "Укренерго" надійшло клопотання про продовження процесуальних строків, в якому відповідач просив продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву до 17.02.2025. Вказане клопотання сформовано в системі "Електронний суд" 03.02.2025.

На обґрунтування поданого клопотання зазначено, що відповідач отримав ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2025 в електронному кабінеті 17.01.2025, відтак останнім днем строку на подання відзиву на позов для відповідача є 03.02.2025. Разом із цим, зважаючи на зміст позовної заяви, подання відзиву потребує опрацювання великого обсягу документів, у тому числі наданих у додатку до позову, а, відтак і додаткового часу.

Згідно з частиною 8 статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як слідує з ухвали Господарського суду міста Києва від 17.01.2025, строк для подання відзиву на позов відповідачам установлений протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Відповідно до частини 1 статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

З огляду на те, що ухвала Господарського суду міста Києва від 17.01.2025 надійшла до електронного кабінету відповідача 17.01.2025, процесуальний строк для подання відзиву на позов тривав до 03.02.2025 включно.

Відтак, подання відповідачем клопотання від 03.02.2025 про продовження процесуального строку на подання відзиву подано до закінчення такого строку.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 119 ГПК України).

Одночасно, частинами 1 та 2 статті 114 ГПК України встановлено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

За наведених обставин, приймаючи до уваги зазначені відповідачем причини неможливості подання відзиву в установлені судом строки, суд дійшов висновку продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 17.02.2025 включно.

Керуючись статтями 119, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компнаія "Укренерго" про продовження процесуального строку на подання відзиву задовольнити повністю.

Продовжити Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компнаія "Укренерго" процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 17.02.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Мандичев Д.В.