Постановление суда № 124926575, 04.02.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/6325/24

Провадження № 2-п/552/10/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Полтави від 25.11.2024 року у справі №552/6325/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

23.12.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Полтави від 25.11.2024 року у справі №552/6325/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві вказував на те, що Київським районним судом м.Полтави 25.11.2024 року було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказаним рішенням, позов було задоволено та стягнуто з нього накористь ТОВ"ЮНІТКАПІТАЛ"заборгованість заКредитним договором№ 902722098від 16.02.2021року урозмірі 68388,00грн.,витратина професійнуправничу допомогув розмірі6000,00грн.А такожз ньогостягнуто накористь держависудові витратив розмірі3028,00грн.В заяві він також вказував на те, що про час та місце розгляду справи належним чином не повідомлявся. На його місце реєстрації не надходили будь-які поштові відправлення повідомлення, листи чи повістки суду, копії заочного рішення та позовної заяви. А тому він вважається таким, що належним чином не повідомлений. В зв`язку з чим просив суд скасувати вказане заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 25.11.2024 року.

В судове засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кулішов В.П. не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву про перегляд заочного рішення підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

ТОВ «Юніт Капітал» в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не відомі.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку, про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25.11.2024 року Київським районним судом м.Полтави було ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" заборгованість за Кредитним договором № 902722098 від 16.02.2021 року у розмірі 68388,00 грн. та понесені витрати на професійну правничу допомогу 6000,00 грн.

Крім того, вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 у відповідності до ст.284 ЦПК України вважається такою, що не пропустив термін на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Полтави від 25.11.2024 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не отримував судових повісток та заочного рішення, тому не з`являвся в судові засідання, а отже причини його неявки до суду є поважною.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, отже заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.284 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 25.11.2024 року у справі №552/6325/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 03 березня 2025 року на 10 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В.Турченко