Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/83/23
1-кп/583/32/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" лютого 2025 р. м. Охтирка
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка обвинувальний акт, внесений 27.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100080001869,за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2025 Охтирським міськрайонним судо було постановлено ухвалу про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приводу для забезпечення його прибуття у судове засідання, призначене на 11 лютого 2025 року о 09:00 год., яке відбудеться в залі № 6 Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумської області.
Виконання вказаної ухвали про привід обвинуваченого доручено Відділенню поліції №4 (м. Суми) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області (Сумська область, м. Суми, вул. Степана Бандери, 11).
При направленні на виконання вказаної ухвали судом було виявлено описку, а саме вказано про доручення виконання ухвали про привід обвинуваченого Відділенню поліції №4 (м. Суми) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області замість Сумському районному управлінню Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.
Відповідно дост. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що в ухвалі суду дійсно допущено описку, за таких обставин вбачаються підстави для її виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у тексті ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.01.2025 583/83/23 провадження 1-кп/583/32/25, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:
«Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Сумському районному управлінню Головного управління Національної поліції в Сумській області (Сумська область, м. Суми, вул. Магістрацька, 21)».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_6
Судебное решение № 124922367, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 04.02.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 583/83/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: