Постановление суда № 124909556, 04.02.2025, Оболонський районний суд міста Києва

04.02.2025 Справа № 756/6937/24

Справа № 756/6937/24

Провадження № 2-с/756/1/25

У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою ТОВ «Сервіс Житлобуд-1» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

04.06.2024 року Оболонським районним судом м. Києва видано судовий наказ №756/6937/24 (пров. №2/756/247/24) ТОВ «Сервіс Житлобуд-1» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2022 року по 31.05.2024 року у розмірі 21 865,59 грн. та судових витрат у сумі 302,80 грн.

31.01.2025 року на адресу суду від Заявника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу №756/6937/24 (пров. №2/756/247/24).

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151,40 грн., і підлягає оплаті за реквізитами: UA718999980313111206000026006, отримувач ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101, код отримувача 37993783, МФО 899998.

Всупереч наведеному, Заявницею не додано до заяви про скасування судового наказу доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Зокрема, суд звертає увагу, що ухвалами Оболонського районного суду м. Києва від 13.11.2024 року та 24.12.2024 року Заявниці було повернуто без розгляду заяви про скасування судового наказу на підставі п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, оскільки нею не було долучено доказів сплати судового збору, і після цього заяву подано з такими ж недоліками.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З матеріалами справи заявниця ознайомилась 25.10.2024 р., що слід вважати датою отримання судового наказу.

Натомість, Заявником у прохальній частині заяви не долучено клопотання про поновлення пропущеного строку.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою ТОВ «Сервіс Житлобуд-1» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.В. Діденко