Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/16209/24
Провадження № 2-о/163/48/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03 лютого 2025 року місто Любомль
Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Павлуся О.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна,
в с т а н о в и в :
Із цією заявою в інтересах заявника ОСОБА_1 29 серпня 2024 року звернувся адвокат Огородник О.В. до Луцького міськрайонного суду Волинської області. У заяві просить встановити над недієздатною тіткою заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити заявника її опікуном.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 17 вересня 2024 року за заявою відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження.
Ухвалою цього ж суду від 17 грудня 2024 року справу за підсудністю передано на розгляд до Любомльського районного суду Волинської області.
Підставою для зміни підсудності справи слугувало поміщення ОСОБА_3 з 18 жовтня 2024 року до Руденського психоневрологічного інтернату Волинської обласної ради.
28 січня 2025 року справа надійшла до Любомльського районного суду Волинської області та в автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3» розподілена для розгляду судді Павлусю О.С.
У статті 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Отже, справу належить прийняти до провадження судді Павлуся О.С.
У зв`язку зі зміною місця проживання недієздатної ОСОБА_3 підлягає задоволенню клопотання представника заявника про заміну заінтересованої особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради на належну заінтересовану особу орган опіки та піклування Вишнівської сільської ради та залучення до участі в справі в процесуальному статусі заінтересованої особи Руденський психоневрологічний інтернат.
Керуючись ст.ст.260, 295 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення їй опікуна прийняти до провадження.
Первісну заінтересовану особу Управління охорони здоров`я Луцької міської ради замінити на належну заінтересовану особу орган опіки та піклування Вишнівської сільської ради.
Залучити до участі в справі як заінтересовану особу Руденський психоневрологічний інтернат.
Розгляд справи призначити в судовому засіданні об 11:00годині 09квітня 2025року та проводити в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з викликом заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Огородника О.В., захисника недієздатної ОСОБА_4 адвоката Солтисюка А.П., представників заінтересованих осіб органу опіки та піклування Вишнівської сільської ради, Руденського психоневрологічного інтернату.
Зобовязати представника заявника, не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали, надіслати залученим заінтересованим особам - органу опіки та піклування Вишнівської сільської ради та Руденському психоневрологічному інтернету копію заяви з доданими до неї додатками і надати суду підтверджуючі документи такого надіслання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий: суддя О.С. Павлусь
Судебное решение № 124906258, Любомльський районний суд Волинської області было принято 03.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 161/16209/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: