Постановление суда № 12488997, 17.11.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.11.10 Справа№ 12/135(10)

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Палюх Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", м.Трускавець.

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1., м.Львів.

Про стягнення заборгованості в сумі 19 000,00 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Войтович О.В. представник (довіреність б/н від 29.09.2010р.).

Від відповідача: Луцький Я.М. приватний підприємець.

Права та обовязки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України розяснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", м.Трускавець до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1., м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 19 000,00 грн.

Ухвалою суду від 13.10.2010р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 26.10.2010р.

Згідно розпорядження голови господарського суду Львівської області від 26.10.2010р. справу №12/137 (2010) передано на розгляд судді Березяк Н.Є. Ухвалою суду від 26.10.2010р. розгляд справи відкладено на 09.11.2010р. з підстав вказаних в даній ухвалі.

Згідно розпорядження голови господарського суду Львівської області від 01.11.2010р. у звязку з відпусткою судді Березяк Н.Є. справу №12/137 (2010) передано для подальшого розгляду судді Сухович Ю.О.

В судовому засіданні 09.11.2010р. відповідач надав суду докази часткової сплати боргу в сумі 16000,00 грн. (платіжні доручення № 3 від 25.10.2010р. та № 4 від 05.11.2010р.). Судом було оголошено перерву до 17.11.2010р. для надання відповідачу можливості сплатити залишок боргу.

В судовому засіданні 17.11.2010р. відповідач надав докази сплати 3 000,00 грн. (платіжне доручення №5 від 15.11.2010р.). Відтак відповідач сплатив повністю борг в сумі 19000,00 грн., що підтверджується платіжними №3 від 25.10.2010р., №4 від 05.11.2010р. та №5 від 15.11.2010р. (оригінали оглянуто).

Позивач підтвердив сплату відповідачем боргу в повній сумі.

В порядку ст. 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Суд, беручи до уваги докази надані відповідачем в підтвердження сплати заборгованості, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі в звязку з відсутністю спору.

Оскільки борг повністю був сплачений відповідачем після порушення провадження у справі, на нього слід покласти судові витрати, згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 33, 34, 43, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; р/р НОМЕР_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" (82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Суховоля, 61; р/р 260083013030 в АТ "Єврогазбанк"; МФО 380430; код ЄДРПОУ 30439207) 190,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

3. Наказ видати згідно вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя