Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/1879/24
Провадж.№ 2/481/5/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
03 лютого 2025 року м. Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Васильченко-Дриги Н.О.,
за участю секретаря Войцеховської О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФінансоваКомпанія"Європейськаагенціязповернення боргів" Костюшок Павла Миколайовича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Костюшок П.М. звернувся з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №09748-05/2023 в розмірі 18311,59 грн., за кредитним договором №03330-10/2023 в розмірі 14550,00 грн., за кредитним договором №6046915 в розмірі 9810,91 грн. та судові витрати в сумі 3028,00грн.
В обгрунтування позовної заяви зазначив.
16 травня 2023р. ОСОБА_1 уклав із ТОВ «Аванс Кредит» кредитний договір №09748-05/2023.
29.04.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №29042024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» Права Вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.
Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід?ємною частиною цього Договору.
Відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 до Договору факторингу №29042024 від 29.04.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 18311,59 грн., з яких: 18149,61 грн. - сума заборгованості за основною сумою богу; 161,98 грн. сума заборгованості за відсотками.
09 жовтня 2023р. ОСОБА_1 уклав із ТОВ «Стар Файненс Груп» кредитний договір №03330-10/2023.
29.04.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», укладено Договір факторингу №29042024-1, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні «Стар Файненс Груп» Права Вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.
Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід?ємною частиною цього Договору.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №29042024-1 від 29.04.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 14550 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11550 грн. - сума заборгованості за відсотками.
27 липня 2023р. ОСОБА_1 уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» Кредитний договір №6046915.
27.02.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», укладено Договір факторингу №27022024, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» Права Вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.
Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід?ємною частиною цього Договору.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №27022024 від 27.02.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 9810,91 грн., з яких: 2884 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6926,91 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Представник позивача у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча бува завчасно повідомлений про слухання справи.
При таких обставинах суд постановив провести, на підставі вимог ст. 281 ЦПК України, заочний розгляд справи.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи із такого.
Згідно з ч. 3ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно дост. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів
Під час розгляду справи судом встановлено, що 16 травня 2023р. ОСОБА_1 уклав із ТОВ «Аванс Кредит» кредитний договір №09748-05/2023.
Відповідно до Кредитного Договору №09748-05/2023 ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 8500,00 грн., строком на 360 днів, зі сплатою 1,99% в день за користування кредитом. Сума процентів за користування кредитом відповідно до умов договору складає 161,98 грн. Договір підписаний електронним підписом відповідача W1273.
29.04.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», укладено Договір факторингу №29042024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» Права Вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників..
Відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 до Договору факторингу №29042024 від 29.04.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 18311,59 грн., з яких: 18149,61 грн. - сума заборгованості за основною сумою богу; 161,98 грн. сума заборгованості за відсотками.
09 жовтня 2023р. ОСОБА_1 уклав із ТОВ «Стар Файненс Груп» кредитний договір №03330-10/2023.
Відповідно до Кредитного Договору 03330-10/2023 ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 3000,00 грн., строком на 360 днів, зі сплатою 2,50% в день за користування кредитом. Сума процентів за користування кредитом відповідно до умов договору складає 11550 грн. Договір підписаний електронним підписом відповідача W0266.
29.04.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», укладено Договір факторингу №29042024-1, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні «Стар Файненс Груп» Права Вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №29042024-1 від 29.04.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 14550 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11550 грн. - сума заборгованості за відсотками.
27 липня 2023р. ОСОБА_1 уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» Кредитний договір №6046915.
Відповідно до Кредитного Договору №6046915 ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 7000,00 грн., строком на 105 днів, зі сплатою 9358,00% річних за користування кредитом. Сума процентів за користування кредитом відповідно до умов договору складає 6926,91 грн. Договір підписаний електронним підписом відповідача з використанням одноразового ідентифікатора.
27.02.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», укладено Договір факторингу №27022024, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» Права Вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №27022024 від 27.02.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 9810,91 грн., з яких: 2884 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6926,91 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Відповідно дост. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно дост. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зіст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Уст. 530 ЦК Українизазначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідност. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 512 ЦК Українипередбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно дост. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Згідно зіст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію»передбачено, що Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Відповідно дост. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Згідност. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.525-526,530,551,611,616,623,1054 ЦК України, ст. ст.12,19,81,82,89,141,258,259,263,264,265 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Костюшок Павла Миколайовича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості -задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів заборгованість за кредитним договором №09748-05/2023 в розмірі 18311 (вісімнадцять тисяч триста одинадцять) гривень 59 копійок, за кредитним договором №03330-10/2023 в розмірі 14550 (чотирнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, за кредитним договором №6046915 в розмірі 9810 (дев`ять тисяч вісімсот десять) гривень 91 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, передбаченомуЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, адреса місцезнаходження: вул. Симона Петлюри 30, м. Київ, 01032.
Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА
Судебное решение № 124887345, Новобузький районний суд Миколаївської області было принято 03.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 481/1879/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: