№ 124887245, 04.02.2025, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/637/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" лютого 2025 р. суддя Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді: Миронової О.В., за участю секретаря судового засідання Гордієнко К.В. розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від 4 відділу 7 управління Департаменту військової контррозвідки СБ України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ВЧ НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.012025з 12год 20по 13год.00хв.у ходіогляду особистогомобільного телефону ОСОБА_1 ,в приміщенніштабу в/ч НОМЕР_1 ,встановлено,що вказанийвійськовослужбовець,використовуючи власниймобільний телефон, НОМЕР_2 ,не призначенийдля обробкиінформації зобмеженим доступом,незаконно виготовивкопії документів,а саметелеграми від14.01.2025року№873/81розмістивши їїкопії намобільному телефоні НОМЕР_2 ,шлях додокументів: Directory/ SIGNAL/IMG 0066. Вказаний документ є копією документу, який розроблений в автоматизованій системі АСУ «СЕДО-М». Дозволу, законних підстав для копіювання вказаного документу ОСОБА_1 не отримував.

Враховуючі викладене в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надіслав на адресу суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності. Вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 17/7/4-281нт від 29.01.2025 року, актом огляду від 29.01.2025 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.212-6 КУпАП,

Враховуючи обставини справи, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, з метою виховання та запобігання вчиненню майором ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному в межах санкції ч.4 ст.212-6 КУпАП.

Відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі ч.4 ст.212-6 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.4 ст.212-6КУпАП Україниі накластистягнення увигляді штрафув розмірідесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що дорівнюєсумі 170(стосімдесят)грн.в дохіддержави UA128999980313090106000014446,отримувач:Миколаїв.ГУК/тгм.Вознесенськ/21081100,код отримувача(ЄДРПОУ):37992030,банк отримувача-Казначейство України(ЕАП),код класифікаціїдоходів бюджету:21081100,найменування:адміністративні штрафита іншісанкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня отримання копії постанови, з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова