Постановление суда № 124871449, 29.01.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/1026/18

Провадження №1-кп/463/17/25

УХВАЛА

29 січня 2025 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарясудового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Львові виділенів окремепровадження матеріали кримінальноїсправи щодообвинуваченого ОСОБА_10 укримінальному провадженні №12016140040000786 від 08 серпня 2016 року за ч.2 ст.302, ч. 3 ст. 303 КК України, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 303 КК України та ОСОБА_10 , у скоєнні злочину, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України.

Ухвалою суду від 02.07.2024 року обвинуваченого ОСОБА_10 оголошено в розшук. Матеріали кримінального провадження №12016140040000786 від 08 серпня 2016 року відносно ОСОБА_10 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, виділено вокреме провадження.Зупинено судовепровадження щодообвинуваченого ОСОБА_10 укримінальному провадженні №12016140040000786 від 08 серпня 2016 року за ч.2 ст.302, ч. 3 ст. 303 КК України.

06.01.2025 на адресу суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_10 про відновлення судового провадження та намір взяти участь в судовому засіданні в режимі відеконференції.

Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення кримінального провадження та призначення його до судового розгляду.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що ухвала Личаківського районного суду м. Львова від 02.07.2024 року щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_10 виконана, тому судове провадження слід відновити.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, оскільки є підстави для поновлення провадження у кримінальній справі, суд приходить до висновку, що з метою продовження судового провадження стосовно обвинувачених, матеріали кримінального провадження №12016140040000786 від 08 серпня 2016 року відносно ОСОБА_10 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, які були виділені в окреме провадження, слід об`єднати з кримінальним провадженням за №12016140040000786 від 08 серпня 2016 року відносно обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , у скоєнні злочину, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, відновити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_10 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням за №12016140040000786 від 08 серпня 2016 року відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 обвинувачених у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 303 КК України.

Суддя ОСОБА_1