Постановление суда № 124861094, 31.01.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2025 Cправа № 914/2780/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

про виправлення описки в рішенні суду (вх.№334/25 від 28.01.2025)

у справі №914/2780/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ

до відповідача: Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, м. Львів

про стягнення 39786,23 грн

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Представники сторін не викликались

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.01.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» задоволено повністю.

Вирішено стягнути з Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 35029,71 грн основного боргу, 3154,14 грн пені, 361,89 грн 3% річних, 1240,49 грн індексу інфляції та 2422,40 грн судового збору.

28.01.2025 через систему «Електронний Суд» надійшла заява виправлення описки в рішенні суду (вх.№334/25 від 28.01.2025), в якій позивач просить виправити описку в рішенні Господарського суду Львівської області від 10.01.2025 у справі № 914/2780/24, а саме зазначити в резолютивній частині рішення правильну суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача 2422,40 грн.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає, що відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Верховний Суд у постанові від 15.01.2021 року у справі №905/2135/19 виклав позицію, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення в п. 2 резолютивної частини допущено механічну описку (зайва цифра 4), щодо суми судового збору, зокрема зазначено 24422,40 грн замість 2 422,40 грн.

Суд зауважує, що в п. 71 мотивувальної частини рішення суд зазначав, що витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40 грн покладаються на відповідача.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 10.01.2025 у справі №914/2780/24, оскільки така не зачіпає суті рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про виправлення описки в рішенні суду (вх.№334/25 від 28.01.2025) - задовольнити.

2.Виправити описку пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 10.01.2025 по справі №914/2780/24, виклавши його в такій редакції:

« 2. Стягнути з Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького (79010, Львівська обл., місто Львів, вулиця Пекарська, будинок 69; ідентифікаційний код 02010793) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; ідентифікаційний код 42399676) 35029,71 грн основного боргу, 3154,14 грн пені, 361,89 грн 3% річних, 1240,49 грн індексу інфляції та 2 422,40 грн судового збору.»

3.Далі по тексту.

4.Ухвала набирає законної сили та оскаржується в порядку, передбаченому ст.ст. 235, 255 ГПК України .

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Щигельська О.І.