Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/646/25
Провадження №2-н/751/331/25
С У Д О В И Й Н А К А З
28 січня 2025 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Лібстер А. С., розглянувши заяву про видачу судового наказу
Приватного підприємства «Техкомсервіс», 1032,м. Чернігів, просп. Левка Лук`яненка, 18-Д, код ЄДРПОУ 32729180;
про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , борг за адресою: АДРЕСА_2 .
заборгованості за послуги заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території,
На підставі ст. ст. 6, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 9, 10, 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст.160, 161, 167, 168 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , борг за адресою: АДРЕСА_2 , на користь стягувача Приватного підприємства «Техкомсервіс», 14032, м. Чернігів, просп. Левка Лук`яненка, 18-Д, код ЄДРПОУ 32729180; р/р НОМЕР_2 в АТ «УкрСибБанк», МФО 351005, інд. № 327291825265, заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг за адресою: : АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2022 по 30.12.2024 року у розмірі 8193 (вісім тисяч сто дев`яносто три) грн. 39 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача Приватного підприємства «Техкомсервіс», 14032, м. Чернігів, просп. Левка Лук`яненка, 18-Д, код ЄДРПОУ 32729180; р/р НОМЕР_2 в АТ «УкрСибБанк», МФО 351005, інд. № 327291825265, судовий збір у сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп.
3.Судовий наказпісля набранняним законноїсили видатистягувачу.
Суддя А.С. Лібстер
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно дост. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили .
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444ЦПК України.
Дата набрання судовим наказом законної сили « ___» __ 20__ року.
Строк пред`явлення до виконання« __» ___ 20 __ року.
Судовий наказ видано стягувачеві « __» ___ 20 __ року.
Суддя __________А.С.Лібстер
Судебное решение № 124851966, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 28.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 751/646/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: