Постановление суда № 124850949, 03.02.2025, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/6488/24

УХВАЛА

іменем України

"03" лютого 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Ротар М.М. при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування державної реєстрації речових прав

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування державної реєстрації речових прав. В позовній заяві просили встановити факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державного акта на право приватної власності на землю, виданого 24.04.1993 року на підставі рішення Григорівської сільської ради №17 від 27.02.1993 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 13, щодо земельної ділянки площею 5,95 га, розташованої на території Григорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та призначеної для ведення селянського (фермерського господарства). Скасувати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію 10.12.2021 року права комунальної власності Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області на земельні ділянки з кадастровим номерами 4822083000:01:000:0293 площею 5,9500 га та 4822083000:01:000:0296 площею 5,9500га, які призначені для ведення фермерського господарства, та державну реєстрацію 10.12.2021 року права постійного користування за позивачами на дані земельні ділянки.

Ухвалою від 11 грудня 2024 року відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

31 грудня 2024 року від відповідача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог та просив розгляд справи здійснювати без участі представника.

В судове засідання позивачі не з`явилися, від представника позивачів адвоката Вуїв О.В. надійшло клопотання про залишення без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування державної реєстрації речових прав.

В судове засідання представник відповідача Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Доступ до суду є правом особи, гарантованим, зокрема, частиною першою статті 4 ЦПК України, частиною першою статті 55 Конституції України, пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи, норми діючого законодавства, суд вважає, що заява про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 259, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив

позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування державної реєстрації речових прав - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.М. Ротар