Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/223/25
Провадження №: 2/332/981/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя РетинськаЮ.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2025 року на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 12 ст. 27ЦПКУкраїни позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що не відноситься до Заводського району м.Запоріжжя, а відтак і до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м.Запоріжжя.
Зазначена інформація щодо місця реєстрації відповідача підтверджена відповіддю УДМС у Запорізькій області наданою на запит суду.
Зареєстроване місце проживання відповідача відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Тому, суд вважає, що позивачем АТ «Перший Український Міжнародний Банк» порушено вимоги територіальної юрисдикції (підсудності), тому справу необхідно направити для розгляду по суті до Запорізького районногосуду Запорізькоїобласті за підсудністю, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27,31,32 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністюАкціонерного товариства«Перший УкраїнськийМіжнародний Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором за територіальною юрисдикцією (підсудністю) передати на розгляд до Запорізького районногосуду Запорізькоїобласті (69061, м.Запоріжжя, вул.Істоміна, 10).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю.І. Ретинська
Судебное решение № 124850384, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 31.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 332/223/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: