Єдиний державний реєстр судових рішень
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.01.2025
Справа № 497/108/25
Провадження № 2/497/429/25
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
"30" січня 2025 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, ознайомившись у приміщенні суду в м.Болград з матеріалами цивільної справи за позовом адвоката Кірчева Ігоря Івановича представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,
ВСТАНОВИЛА:
14.01.2025рокупредставник позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом, яка не відповідає вимогам ст.175ч.3п.п.2,4-10 та ч.5,7ст.177 ЦПК України.
Згідно ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі, зокрема, заяви по суті справи та документів, що них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.
Проте, в порушення вищезазначених вимог, до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу ОСОБА_2 копії поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів.
Крім того, згідно з ч.4ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2025 році 1 211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2025 році 15140грн.).
Оскільки представником позивача заявлено позовну вимогу майнового характеру в розмірі 460875,14 грн., - розмір судового збору, що має бути оплачено, - становить 4608,75грн.
З урахуванням ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» із застосування понижуючого коефіцієнту у розмірі 0,8 сума судового збору, яка підлягає сплаті представником позивача становить 3687грн.
Також представником позивача заявлена вимога про забезпечення позову.
Згідно ч.6 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір за подання заяви про забезпечення позову складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, на момент подання заяви представник позивача за цю вимогу має сплатити 605,60грн.
Всього за дві вимоги підлягає сплаті судовий збір в сумі 4292,60 грн. (3687грн+605,60грн. на рахунок UA198999980313131206000015660, отримувач - ГУК в Одеській області/м.Болград, код за ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, кодкласифікації доходів бюджету-22030101).
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ст. ст.95,175,177, 185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позов адвоката Кірчева Ігоря Івановича представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
Надати позивачу (представнику) строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що в разі неусунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу, що не є перешкодою для звернення до суду з цією ж заявою після усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя А.В. Кравцова
Судебное решение № 124849005, Болградський районний суд Одеської області было принято 30.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 497/108/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: