Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
30 січня 2025 року ЛуцькСправа № 140/11325/24 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,
розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні від 16.12.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області №103230002064 від 04.09.2024 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення від 05.11.1991 № 1788-ХІІ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу для призначення пенсії період роботи з 14.11 2008 по 11.05.2009 на ДСП «Чорнобильська АЕС» та призначити з 28.08.2024 пенсію за віком на пільгових умовах у порядку пункту «а» ч. 1 статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення у редакції до Закону України від 02.03.2015 № 213-VIII із застосуванням показника вікового цензу у 45 років; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено
Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту судового рішення у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку, а саме: помилково вказано прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, оскільки в рішенні суду від 16.12.2024 допущено описку, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 в адміністративній справі №140/11325/24, а саме: прізвище позивача замість « ОСОБА_2 » необхідно читати « ОСОБА_2 ».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий-суддяС.Ф. Костюкевич
Судебное решение № 124840247, Волинський окружний адміністративний суд было принято 30.01.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 140/11325/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: