№ 124835587, 31.01.2025, Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 563/189/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02 листопада 2024 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, зокрема не проконтролювала того, що її прийомна дочка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самовільно залишила будинок та посеред ночі, напідпиткуперебувала в с. Устя та здійснила неправдивий виклик спеціальних служб.

ОСОБА_1 суду пояснила, що на цей час, разом з чоловіком, виховують чотирьох прийомних дітей, серед яких також ОСОБА_3 , 2008 року народження, яка у вечірній час самовільно залишила оселю, про що вона дізналася від працівників які їй зателефонували. Зазначили, що її шістнадцятирічна дочка має своєрідний характер, оскільки із семи років виховувалась в інтернаті. Тому, її поведінка не завжди прийнятна та у її вихованні часто виникають труднощі. Зважаючи на зазначене, просила суд суворо її не карати, оскільки з дочкою вже провела виховну бесіду та надалі буде більш уважною до її виховання.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 337550 від 02 листопада 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , випискою медичного освідчення на предмет сп`яніння від 02 листопада 2024 року, відповідно до якої, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Визнання вини та щире розкаяння є обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушниці.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності та щиро розкаялась в тому, що виникла така ситуація, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушниці на користь держави судовий збір.

На підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП, керуючись ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, судя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.на рахунок: № UA478999980313171206000017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ: 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я: