Судебный приказ № 124834270, 30.01.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/367/25

2-н/296/49/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в особі судді Пилипюк Лілії Миколаївни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу з боржника ОСОБА_1

керуючись ст. ст. 160-168 Цивільного процесуального кодексу України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», яке знаходиться за адресою: місто Житомир, вулиця Фещенка-Чопівського, 35, код ЄДРПОУ 45204957, заборгованість за період з 01.09.2023 по 31.12.2024 у розмірі 642 (шістсот сорок дві) гривні 26 копійок, з яких: борг за надані послуги з розподілу природнього газу у розмірі - 591 гривня; інфляційні втрати у розмірі 39,38 гривень; три проценти річних (3% річних) у розмірі 11, 88 гривень.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», яке знаходиться за адресою: місто Житомир, вулиця Фещенка-Чопівського, 35, код ЄДРПОУ 45204957, понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

3. Копіюцьогонаказунаправити рекомендованим листом з повідомленням про вручення боржнику разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, що передбачено ч. 3 ст. 167 ЦПК України.

5. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

6. Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

7. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

8. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

9. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу для пред`явлення до виконання.

10. Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили «_»_____20_____ року

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «____»__20____року

Судовийнаказ виданостягувачу «_»_____20____року.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК