Постановление суда № 124828212, 31.01.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"31" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/61/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Стиль - сервіс" про скасування судового наказу від 16.01.2025, виданого у справі №906/61/25 за правилами наказного провадження

УСТАНОВИВ:

16.01.2025 Господарський суд Житомирської області в порядку, передбаченому ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України, видав судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства "Стиль - сервіс" (далі - боржник) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» (далі - стягувач) 73 725,32 грн (сімдесят три тисячі сімсот двадцять п`ять грн 32 коп) заборгованості за спожиту електричну енергію та 302,80 грн (триста дві грн 80 коп) судового збору.

Копія судового наказу надіслана боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення, однак 29.01.2025 указаний лист повернувся на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку: «адресат відсутній за вказаною адресою».

29.01.2025 до суду через підсистему "Електронний суд" від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, в якій зазначено про необґрунтованість вимог стягувача.

Боржник подав належним чином оформлену заяву про скасування судового наказу, з дотриманням процесуального строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Відтак у випадку незгоди боржника з судовим наказом, вимоги стягувача не можна вважати безспірними і вони повинні розглядатись за процедурою спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, таким чином судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ, виданий 16.01.2025 Господарським судом Житомирської області у справі №906/61/25 за правилами наказного провадження про стягнення з Приватного підприємства "Стиль - сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» 73 725,32 грн (сімдесят три тисячі сімсот двадцять п`ять грн 32 коп) заборгованості та 302,80 грн (триста дві грн. 80 коп.) судового збору.

2. Роз`яснити стягувачу про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

3. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК