Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 741/1518/15
Провадження № 2/740/1/25
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
27 січня 2025 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Пулинець Ю.О.,
у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання поруки припиненою, третя особа- ОСОБА_3 ,
встановив:
Позивачами заявлені вимоги про визнання припиненою з 01 червня 2009 року поруку за договором поруки від 08 серпня 2008 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_1 ; визнання припиненою з 01 червня 2009 року поруку за договором поруки від 08 серпня 2008 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 ..
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17липня 2017року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі Печерського районного суду міста Києва за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору (справа №741/1070/16-ц).
Згідно клопотання від 10 січня 2025 року представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» просить відновити провадження по справі в зв`язку з набрання законної сили судовим рішенням Печерського районного суду міста Києва по справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору (справа №741/1070/16-ц).
Відповідно дост.254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК Українине здійснюється.
Із врахуванням того, що рішення Печерського районного суду міста Києва по справі №741/1070/16-ц набрало законної сили 26 липня 2023 року, наявні підстави для поновлення провадження у справі відповідно до ст.ст.203,204 ЦПК Україниза клопотанням представника відповідача після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст. 247, 253, 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання поруки припиненою, третя особа- ОСОБА_3 ,
Призначити справу для продовження розгляду на 11-30 год 25 лютого 2025 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Олійник
Судебное решение № 124822696, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області было принято 27.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 741/1518/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: