Постановление суда № 124812666, 30.01.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 січня 2025 року Справа № 580/916/25 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі судді Орленко В.І., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» (20304, Черкаська область, м. Умань, вул. Тищика, 12 а, код ЄДРПОУ 02082675) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго», в якій просить:

- визнати протиправними дії Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» щодо відмови у розгляді по суті інформаційного запиту ОСОБА_1 від 21 січня 2025 року, яка міститься у листі від 24.01.2025 №104;

- зобов`язати Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» розглянути по суті інформаційний запит ОСОБА_1 від 21 січня 2025 року.

28.01.2025 вх.4135/25 до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд дійшов висновку за таких обставин про наявне процесуальне право позивача на власний розсуд моделювати поведінку під час забезпечення якісної підготовки позовної заяви та достатні підстави повернути адміністративний позов.

Керуючись ст.2, 169, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

СуддяВалентина ОРЛЕНКО