Постановление суда № 124807385, 30.01.2025, Господарський суд Житомирської області

Дата принятия
30.01.2025
Номер дела
906/119/25
Номер документа
124807385
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"30" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/119/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви Житомирської спеціальної школи Житомирської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Лайт" про стягнення 16 536 грн,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Житомирської спеціальної школи Житомирської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Лайт" про стягнення 16 536 грн.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Приписами ст. 4 ГПК України встановлено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Позовом у процесуальному сенсі є вимога позивача до відповідача, спрямована через суд, про захист порушеного або оспорюваного суб`єктивного права та охоронюваного законом інтересу, яке здійснюється у визначеній законом процесуальній формі.

Позовна заява обов`язково повинна містити предмет позову та підстави позову. Предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яке опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Водночас правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (такі висновки наведено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.06.2021 у справі № 904/5726/19).

Предмет і підстава позову сприяють з`ясуванню наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, застосуванню необхідного способу захисту права, визначенню кола доказів, необхідних для підтвердження наявності конкретного цивільного права і обов`язку. Чинні процесуальні норми Господарського процесуального кодексу України не позбавляють заявника права на розгляд спору про той же предмет, у разі зазначення ним інших підстав позову та надання доказів, якими він обґрунтовує ці підстави (подібні висновки наведено у постановах Верховного Суду від 16.11.2021 у справі № 910/694/21, від 01.11.2022 у справі № 925/1152/21, від 28.06.2023 у справі № 910/1182/23).

У частині 1 та пунктах 4, 5 частини 3 статті 162 ГПК передбачено, що в позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовна заява подана через підсистему "Електронний суд" не містить вимог щодо предмету спору та їх обґрунтування, по тексту містить незаповнені суми, числа в році, номер та дату постанови НБУ, а також статей ГПК України, відсутня прохальна частина позову. Натомість у складі додатків долучено позовну заяву за вих. №612 від 23.12.2024 зі штемпелем Господарського суду Житомирської області від 26.12.2024 за позовом Житомирської спеціальної школи Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ 05395948) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Лайт" (код ЄДРПОУ 42151468) про стягнення 16 536, 00 грн за Договором поставки від 26.04.2021 №37.

Судом за даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що в провадженні Господарського суду Житомирської області відповідно до ухвали суду від 10.01.2025 відкрито провадження у справі №906/1354/24 за правилами загального позовного провадження за позовом Житомирської спеціальної школи Житомирської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Лайт" про стягнення 16 536, 00 грн, перше підготовче засідання призначено на 06.02.2025 о 10:30.

Суд виснує, що суб`єктний склад, предмет та підстави заявлених позовних вимог (як фактичні так і правові) у справах №906/119/25 та №906/1354/24 є однаковими.

У постанові Верховного Суду від 04.09.2024 у справі №170/499/23 вказано на те, що позови вважаються тотожними, якщо в них одночасно збігаються сторони, підстави та предмет спору, тобто коли позови повністю збігаються за складом учасників цивільного процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду. Нетотожність хоча б одного із цих елементів не перешкоджає повторному зверненню до суду заінтересованих осіб за вирішенням спору.

З огляду на викладені обставини, Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відмови у відкритті провадження у справі №906/119/25 за позовом Житомирської спеціальної школи Житомирської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Лайт" про стягнення 16 536 грн на підставі пункту 3 частини 1 статті 175 ГПК України.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (частина 4 статті 175 ГПК України ).

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 175, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Житомирській спеціальній школі Житомирської обласної ради у відкритті провадження у справі №906/119/25 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Лайт" про стягнення 16 536, 00 грн.

Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі набрала законної сили 30.01.2025 та підлягає апеляційному оскарженню на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

1- у справу (копія позову з додатками)

2-позивачу (через Ел. суд)

Часті запитання

Який тип судового документу № 124807385 ?

Документ № 124807385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124807385 ?

Дата ухвалення - 30.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124807385 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124807385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 124807385, Господарський суд Житомирської області

Судебное решение № 124807385, Господарський суд Житомирської області было принято 30.01.2025. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 124807385 относится к делу № 906/119/25

то решение относится к делу № 906/119/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 124807384
Следующий документ : 124807386