Дата принятия
05.11.2010
Номер дела
2-2976/10
Номер документа
12480393
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-2976/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 р. Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ТзОВ «ВФ «Львів-Інтех» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в червні 2010р. звернувся з позовом у суд про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ТзОВ «ВФ «Львів-Інтех» заборгованості за кредитним договором в розмірі 273124,12 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22.11.2007р. ОСОБА_2 було надано споживчий кредит в розмірі 275000 грн. із відсотковою ставкою за користування кредитом 13,75% річних строком на 84 місяці. Крім того, 21.07.2008р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено додатковий договір №1 до кредитного договору, за яким встановлено відсоткову ставку за користування кредитом 17,00% річних. 26.01.2009р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено додатковий договір №2 та 31.12.2009р. додаткову угоду №3 до кредитного договору. Для забезпечення виконання даного кредитного договору 22.11.2007р. між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ТзОВ «ВФ «Львів-Інтех» були укладені окремі договори поруки та додаткові угоди і договори до таких від 21.07.2008р., 14.07.2008р., 26.01.2009р. Відповідачі свої обовязки за кредитним договором та договорами поруки не виконують, зокрема, ОСОБА_2 зобовязання по погашенню кредиту та сплаті визначених відсотків за кредитним договором, згідно обумовленого графіку не виконує, а ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ТзОВ «ВФ «Львів-Інтех» не забезпечили погашення такого, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом, що станом на 06.06.2010р. становить 273124,12 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 22.11.2007р. у розмірі 273124,12 грн., що станом на 06.06.2010р. складається із 241342,02 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 23155,91 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 4263,39 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 4362,79 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків за користування кредитом. Просить позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з”явилися, хоча належно повідомлялися про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача і дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 22.11.2007р. отримав у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», споживчий кредит в розмірі 275000 грн. із відсотковою ставкою за користування кредитом 13,75% річних строком на 84 місяці, про що сторони уклали кредитний договір №014/08-3/3344/МК від 22.11.2007р. /а.с.96-97/. Крім того, 21.07.2008р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено додатковий договір №1 до кредитного договору /а.с.115/, за яким встановлено відсоткову ставку за користування кредитом 17,00% річних. 26.01.2009р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено додатковий договір №2 /а.с.116/ та 31.12.2009р. додаткову угоду №3 до кредитного договору /а.с.120/. Проте ОСОБА_2 порушив взяті на себе, згідно кредитного договору та дадаткових договорів, зобовязання, зокрема з 01.01.2010р. припинив погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.10/ та що ствердив у суді і представник позивача.

Крім того, між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» з однієї сторони та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ТзОВ «ВФ «Львів-Інтех» з другої сторони було укладено з кожним з них окремо договори поруки №014/08-3/3344/п1, №014/08-3/3344/п2 та №014/08-3/3344/п3 від 22.11.2007р. /а.с.100,103,106/ та були укладені додаткові угоди і договори до таких від 21.07.2008р., 14.07.2008р., 26.01.2009р. /а.с.101,102,104,105,107,108/, на підставі яких поручителі, якими виступили ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ТзОВ «ВФ «Львів-Інтех», поручаються перед кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 односторонньо порушив взяті на себе зобовязання за кредитним договором від 22.11.2007р., то, відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України та умов кредитного договору, позикодавець вправі вимагати дострокового повернення кредиту /п.6.5 договору кредиту/ та виплати належних за цим договором платежів, в тому числі пені в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення /п.9.1. договору кредиту/. Станом на 06.06.2010р. заборгованість за кредитом складає 273124,12 грн., в тому числі 241342,02 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 23155,91 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 4263,39 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 4362,79 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків за користування кредитом.

Згідно з ч.1 ст.554 ЦПК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задоволити в повному обсязі і стягнути солідарно з відповідачів в користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” 273124,12 грн. заборгованості за кредитом та 2019 грн. 36 коп. судових витрат.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 225, 226 ЦПК України і ст.ст. 11, 509, 526, 554, 611, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ «Львів-Інтех» в користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” /субкоррахунок 3901551 в „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 20846070/ заборгованість за кредитним договором від 22.11.2007р. у розмірі 273124 /двісті сімдесят три тисячі сто двадцять чотири/ грн. 72 коп.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ «Львів-Інтех» в користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” з кожного по 504 грн. 84 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Оригінал рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12480393 ?

Документ № 12480393 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 12480393 ?

Дата ухвалення - 05.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12480393 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12480393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 12480393, Залізничний районний суд м. Львова

Судебное решение № 12480393, Залізничний районний суд м. Львова было принято 05.11.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 12480393 относится к делу № 2-2976/10

то решение относится к делу № 2-2976/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 12480381
Следующий документ : 12480397