Постановление суда № 124803565, 29.01.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/6842/24

2/465/1696/25

У Х В А Л А

судового засідання

29.01.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

за участю секретаря судового засідання Максимович М.М.,

представника позивача Деркач Ю.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представниці відповідача ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 11.09.2024 відкрито провадження у даній цивільній справі; розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

28.10.2024 року надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Заяву мотивує тим, між позивачем та ним не існує кредитних правовідносин, оскільки заборгованість перед позивачем виникла протягом 01-02 жовтня 2023 року виключно внаслідок зняття сторонніми особами шахрайським способом 248000,00 гривень з його банківського рахунку. У зв`язку з чим було відкрито кримінальнепровадження, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.10.23 р., заявою ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» від 06 жовтня 2023 року, Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.04.24 р. З метою витребування у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких останнім долучено до позову, та призначення почеркознавчої експертизи цих доказів з метою всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, значимістю справи, просить проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представниця відповідача та відповідач підтримали подану заяву, просили перейти до розгляду даної цивільної справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача поклався на розгляд суду.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку представників сторін, суд приходить до наступного висновку.

Частинами 2, 4, 6 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно з п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа суд вирішує та зазначає в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що ціна позову у даній цивільній справі становить 130 072,68 грн.

Приймаючи до уваги обсяг та характер доказів у справі, ціну позову, суд прийшов до висновку, що з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, недопущення порушення прав сторін, в тому числі на подання доказів та доведення їх переконливості, розгляд даної справи слід продовжити в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.258-262, 274, 277, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Перейти до розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 24 лютого 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79057, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 30.01.2025року.

Суддя Дзеньдзюра С.М.