Решение № 12480049, 04.10.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-5406

2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року Свердловський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.

при секретарі Гончаренко С.В.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку в особі Луганського відділення №91 ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і в обґрунтовування заявлених вимог пояснив, що з ОСОБА_1. 23.06.2008 року було укладено кредитний договір № 219/2008 про надання кредиту в розмірі 5000 грн. на споживчі потреби строком до 22.06.2011 зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24 % річних.

Відповідач по вищевказаному договору свої зобов,язання не виконує, у зв,яку з чим за відповідачем склалась заборгованість, яка станом на 14.06.2010 року становить 9374,83 грн. та складається з наступного: 5000 грн. сума заборгованості за кредитом, 2376,04 грн. сума заборгованості за відсотками, 1200,00 грн. сума заборгованості за комісією, 798,79 грн. плата за пропуск платежів.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 9374,83 грн., судовий збір у розмірі 93,75 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи .в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з,явився, але заяву про те, що просить справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з,явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання судової повістки (а.с.50, 55). Суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та у відповідності до ст. 224 ЦПК України та постановити по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно кредитного договору № 219/2008 від 23.06.2008 року (а.с.6-9) витікає, що між відкритим акціонерним товариством Всеукраїнського Акціонерного Банку в особі Луганського відділення №91 ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання кредиту в розмірі 5000 грн. на споживчі потреби строком до 22.06.2011 зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24 % річних

Згідно з довідкою (а.с.5) сума заборгованості ОСОБА_1. станом на 14.06.2010 року складає 9374,83 грн. та складається з наступного: 5000 грн. сума заборгованості за кредитом, 2376,04 грн. сума заборгованості за відсотками, 1200,00 грн. сума заборгованості за комісією, 798,79 грн. плата за пропуск платежів.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1. неналежним чином виконувала обовязки за кредитним договором, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка складає 9374,83 грн. та складається з наступного: 5000 грн. сума заборгованості за кредитом, 2376,04 грн. сума заборгованості за відсотками, 1200,00 грн. сума заборгованості за комісією, 798,79 грн. плата за пропуск платежів.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 9374,83 грн. та складається з наступного: 5000 грн. сума заборгованості за кредитом, 2376,04 грн. сума заборгованості за відсотками, 1200,00 грн. сума заборгованості за комісією, 798,79 грн. плата за пропуск платежів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судовий збір у розмірі 93,75 грн. і витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.10,11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст. 257, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором в розмірі 9374,83 грн., яка складається з наступного: 5000 грн. сума заборгованості за кредитом, 2376,04 грн. сума заборгованості за відсотками, 1200,00 грн. сума заборгованості за комісією, 798,79 грн. плата за пропуск платежів, судовий збір у розмірі 93,75 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис).

З оригіналом згідно.

Рішення не набрало чинності.

Суддя: