Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/1701/25
Провадження № 2/161/1643/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2025 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А, перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
27.01.2025 року позивач звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями ст.27ЦПК України закріплено загальне правило підсудності справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, згідно до яких позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, відповідач - ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст.187ЦПК України Луцьким міськрайонним судом Волинської області було зроблено запит до ЄДДР.
Відповідно до відповіді з ЄДДР № 1072288 від 28.01.2025 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Так, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, дана позовна заява повинна розглядатися судом за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача Дарницьким районним судом міста Києва.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до юрисдикції Дарницького районного суду міста Києва, вказану цивільну справу слід передати на розгляд Дарницького районного суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31-32, 258-261, 353-354 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справуза позовноюзаявоюТоваристваз обмеженоювідповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Дарницького районного суду міста Києва.
Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстав, передбачених пунктом 1 частиною першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.А. Антіпова
Судебное решение № 124798148, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 29.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 161/1701/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: