Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження
30.01.2025
м. Лозова Харківської області
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Харабадзе К.Ш.,
Справа № 629/695/25
Номер провадження 2-о/629/59/25
заявник ОСОБА_1
заінтересована особа Лозівська міська рада Харківської області
про встановлення факту родинних відносин,
у с т а н о в и в:
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер неповнорідний брат заявника - ОСОБА_2 . Заявник здійснила поховання брата та зберегла всі особисті документи останнього. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, а саме однокімнатну квартиру, загальною площею 29,1 кв.м, житловою площею 18,3 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира належала ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 18 вересня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Руденко Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1330. Після смерті ОСОБА_2 інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Заявник звернулася до нотаріуса з метою подальшого оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 . Приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Ніколенко Н.С.
18грудня 2024року заведеноспадкову справу№ 158/2024щодо майнапомерлого ОСОБА_2 .Постановою нотаріусавід.15.01.2025заявнику буловідмовлено увидачі свідоцтвапро правона спадщинуза закономна майнопісля смерті ОСОБА_2 ,з оглядуна те,що заявникомне підтвердженофакт родиннихвідносин міжспадкодавцем ОСОБА_2 та заявником,оскільки відсунесвідоцтво пронародження. Заявникне маєсвідоцтва просвоє народженняі немає змогиотримати йогодублікат,оскільки місцемїї народженняє м.Малгобек,Чечено-Ігнушетія(Чечено-ІнгушськаАРСР),що територіальноє адміністративно-територіальноюодиницею РРФСР,яка існуваладо 1992роки.Факт того,що померлий ОСОБА_2 є неповноріднимбратом заявникапідтверджується:свідоцтвом прошлюб серії НОМЕР_1 ,за змістомякого вбачається,що 05.11.1957року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,1937року народження,укладено шлюб,після реєстраціїшлюбу дружиніприсвоєно прізвище ОСОБА_5 ;свідоцтвом проукладення шлюбусерії НОМЕР_2 ,за змістомякого вбачається,що 20.09.1980року міжзаявником - ОСОБА_6 ,та ОСОБА_7 укладено шлюб,після реєстраціїшлюбу дружиніприсвоєно прізвище ОСОБА_8 ; свідоцтвомпро одруженнясерії НОМЕР_3 ,за змістомякого вбачається,що 24.04.1969року між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,1937року народження,укладено шлюб,після реєстраціїшлюбу дружиніприсвоєно прізвище ОСОБА_11 ;свідоцтвом пронародження серії НОМЕР_4 ,з якоговбачається,що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 ,матір`ю якогозазначена ОСОБА_12 ,батьком - ОСОБА_9 .Встановити фактродинних відносинв позасудовомупорядку заявникпозбавлена можливості,з оглядуна відсутністьсвідоцтва пронародження танеможливість отриманнятакого свідоцтвав органіРАЦС,що здійснювавреєстрацію народження(територіяЧечено-ІнгушськоїАРСР). На підставі вищевикладеного, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Крім того, просить витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Ніколенко Наталії Степанівни заведено завірену належним чином копію спадкової справи від 18 грудня 2024 року 158/2024, заведеної щодо майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Також, викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Дана заява подана з додержанням вимог статті 315 ЦПК України.
Справи окремогопровадження розглядаютьсясудом здодержанням загальнихправил,встановлених цимКодексом,за виняткомположень щодозмагальності тамеж судовогорозгляду.Інші особливостірозгляду цихсправ встановленіцим розділом. Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на викладене, враховуючи, що зазначені документи мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає доцільним клопотання про витребування доказів задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.
Згідно зі ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у даній цивільній справі.
Призначити судове засідання на 27.02.2025 о 11:30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк до 27.02.2025 для подання пояснень щодо заяви.
Витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Н.С., у строк до 27.02.2025, належним чином копію спадкової справи від 18 грудня 2024 року 158/2024, заведеної щодо майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Н.С. - для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Викликати всудове засіданнясвідків:
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , к.т. НОМЕР_7 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність заст.384 КК Україниза завідомо неправдиві показання таст.385 КК Україниза відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідност.63 Конституції Україниособа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя КаринаХАРАБАДЗЕ
Судебное решение № 124797355, Лозівський міськрайонний суд Харківської області было принято 30.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 629/695/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: