Постановление суда № 124797167, 30.01.2025, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/79/25

провадження №2/624/127/25

УХВАЛА

іменем України

селище Кегичівка 30 січня 2025 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» в особі представника Пархомчука Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2025 року до Кегичівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» в особі представника Пархомчука С.В. в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 17758 від 27 січня 2021 року у розмірі 8375,00 грн та понесені судові витрати.

На виконаннявимог ст.187ЦПК України,27січня 2025року суддеюбув здійсненийзапит щодозареєстрованого місцяпроживання відповідача.

Згідно відповіді Кегичівської селищної ради Харківської області (вх.№ЕП-126/25Вх від 28 січня 2025 року), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована та не проживає на території Шляхівського старостинського округу».

Відповідно до відповіді ГУ Державної міграційної служби України в Харківській області (вх.№ЕП-139/25Вх від 30 січня 2025 року) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване з 10 червня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суддею встановлено, що відповідач зареєстрована за адресою, що знаходиться на території Берестинського (колишнього Красноградського) району Харківської області що територіально віднесено до юрисдикції Красноградського районного суду Харківської області.

Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Кегичівського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

За таких обставин справа не підсудна Кегичівському районному суду та її розгляд належить до територіальної юрисдикції Красноградського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Красноградського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» в особі представника Пархомчука Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Красноградського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. п. 15.5 п. п. 15 п. 1 Розділу ХІІ І Перехідних положень ЦПК України від 03 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвали,що постановленісудом позамежами судовогозасідання абов судовомузасіданні уразі неявкивсіх учасниківсправи,розгляду справибез повідомлення(виклику)учасників справи,набирають законноїсили змоменту їхпідписання суддею(суддями).

Суддя Н.М. Куст