Постановление суда № 124793705, 29.01.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1679/18

провадження № 6/691/2/25

УХВАЛА

29 січня 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В.,

розглянувши подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яворського О.М. про розшук боржника,

встановив:

Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Яворський О.М. звернувся до суду з указаним поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що у відділі примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області перебуває виконавче провадження АСВП № 62381681, з примусового виконання виконавчого листа № 691/1679/18 від 27.03.2019, виданого Городищенським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Військового інституту танкових військ НТУ «ХПІ» коштів у сумі 368961,21 грн.

18.06.2020 на адресу Городищенського ВДВС надійшла заява стягувача від 31.03.2020 про відкриття виконавчого провадження на підставі вище указаного виконавчого листа.

19.06.2020 державним виконавцем відкрито виконавче провадження АСВП № 62381681 на підставі указаного рішення суду, яке в подальшому передано до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області.

У ході примусового виконання рішення суду, державним виконавцем здійснено ряд заходів щодо виявлення ліквідного майна боржника, однак такого майна не виявлено.

Також було встановлено що боржник отримує дохід у ВЧ НОМЕР_1 .

11.08.2023 державним виконавцем направлено постанову до ВЧ НОМЕР_1 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника № 62381681.

23.04.2024 ВЧ НОМЕР_1 повідомила, що ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину (грошове забезпечення призупинено).

Окрім того, державним виконавцем неодноразово надсилалися виклики з вимогою з`явитися до державного виконавця, однак всі виклики боржником проігноровано.

08.04.2024 державним виконавцем здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 з метою перевірки його майнового стану. Однак перевірити майновий стан не виявилось можливим, оскільки домоволодіння були зачиненні та мали ознаки захаращеності, зі слів сусідів у домоволодіннях ніхто не проживає.

На розгляд подання учасники не з`явилися, їх неявка не перешкоджає його розгляду.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно зі ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Постановою начальника Городищенського відділу ДВС Тараненко І.І. передано виконавчий документ: виконавчий лист № 691/1679/18 від 27.03.2019, ВП № 62381681, про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь Військового інституту танкових військ НТУ «ХПІ» у сумі 368961,21 грн., до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Яворського О.М. від 13.02.2023 виконавче провадження № 62381681 з примусового виконання вище указаного виконавчого листа № 691/1679/18 від 27.03.2019, прийнято до свого провадження.

Постановою головного державного виконавця Яворського О.М. від 13.02.2023, накладено арешт на грошові кошти боржника ОСОБА_1 , з метою забезпечення виконання рішення відповідно до виконавчого документа.

Постановою головного державного виконавця Яворського О.М. від 11.08.2023, звернуто стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 , з метою фактичного виконання рішення відповідно до виконавчого документа.

Державним виконавцем здійснено неодноразові виклики боржника ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області від 13.02.2023, 29.02.204, 03.04.2024, 17.06.2024 з вимогою з`явитися до державного виконавця та сплатити борг у сумі 368961,21 грн.

Крім того, державним виконавцем Яворським О.М. 08.04.2024 здійснено виїзд за адресою проживання боржника ОСОБА_1 з метою перевірки його майнового стану, однак мешканців домоволодіння не виявлено.

На неодноразові запити державного виконавця Яворського О.М. до банківських установ, з метою накладення арешту на кошти боржника ОСОБА_1 , наявні повідомлення з інформацією, що останній не являється їх клієнтом.

Хвалою Городищенського райсуду від 29.07.2024 відносно боржника ОСОБА_1 застосовано привід до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області, який, згідно рапорту ДОП СПД № 1 Круподері М. виконати не можливо у зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем проживання та перебуванням у м. Києві.

Таким чином суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , а тому подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 258-261, 438 ЦПК України, ст. 11, 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

постановив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Розшук боржника ОСОБА_1 доручити Відділенню поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чеоркеській області.

Про результати розшуку повідомити Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Подорога