Решение № 12476804, 12.11.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-2699\2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

розглянувши цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, що відповідно до уточнених позовних вимог станом з 01.01.2009 року по 31.10.2010 року склала 4571,55 грн., а також сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, вказавши, що в добровільному порядку відповідачі надані послуги не оплачують.

Представник позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачі надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, уточнені позовні вимоги визнають, з розміром заборгованості та періодом згодні.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1 та користуються послугами Концерну «Міські теплові мережі», однак оплату за надану теплову енергію не вносять, у зв'язку з чим за період з 01.01.2009 року по 31.10.2010 року утворилась заборгованість у сумі 4571,55 грн., яка підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

Згідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно ст. 64 ЖК України наймач і члени родини наймача жилого приміщення, що мешкають разом, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.

В супереч нормам закону відповідачі не здійснювали оплату за надані послуги, та таким чином, вимоги позивача про стягнення 4571,55 грн. заборгованості законні, обґрунтовуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню, також з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 197 ЦПК України, ст. 64 ЖК України, ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р\р №26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за надані послуги у розмірі 4571 грн. 55 коп. сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути 4601(чотири тисячі шістсот одна) грн. 55 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51(пятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Суддя: