Постановление суда № 124766834, 28.01.2025, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/87/25

Номер провадження № 1-кп/371/162/25

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"28" січня 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується клопотання ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7

законного представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №12024110000000507 від 08.10.2024 року, за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Миронівського районного суду Київської області знаходиться клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №12024110000000507 від 08.10.2024 року, за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні, просив призначити клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні.

Захисник зазначив про можливість призначення клопотання до судового розгляду.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру. Будь-яких клопотань не заявили, вважали можливим проводити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради Обухівського району Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.

Згідно із п.п.3, 5 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру прокурору, якщо воно не відповідає вимогам ст. ст.291, 292 КПК України, а також призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру.

Провадження за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру підсудне Миронівському районному суду Київської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Згідно з вимогами ст. 293 КПК України, до складених стороною обвинувачення процесуальних документів додані розписки особи, відносно якого вирішується питання, законного представника неповнолітнього та захисника про отримання копії клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про відповідність клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру вимогам Кримінального процесуальногокодексу України і вважає, що воно поверненню прокурору не підлягає.

Заходи забезпечення відносно неповнолітнього на досудовому розслідуванні не застосовувались, клопотання про застосування таких заходів від учасників кримінального провадження у підготовчому засіданні до суду не надходили.

Крім цього, під час проведення підготовчого судового засідання судом врахована норма ч.4 ст.314-1 КПК України, отже досудова доповідь не складається щодо неповнолітнього, стосовно якого прокурором у порядку, передбаченому статтею 497 цього Кодексу, складено клопотання про застосування до нього примусових заходів виховного характеру.

Відповідно до ч.1 ст.500 КПК України, судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру здійснюється в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника та представників служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, якщо вони з`явилися або були викликані в судове засідання, згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Тому, з урахуванням вищенаведеного, коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, особа, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, його захисник, законний представник особи, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, потерпілий, законний представник потерпілого, представник служби у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради Обухівського району Київської області.

Згідно з ч.1 ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 314-316, 369, 500 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №12024110000000507 від 08.10.2024 року, за вчиненнясуспільно небезпечногодіяння,яке підпадаєпід ознакидіяння,передбаченого ч.1ст.286КК України у відкритому судовому засіданні у залі Миронівського районного суду Київської області о 14:30 годині 19 лютого 2025 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Запобіжний захід відносно особи не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1