Постановление суда № 124757052, 28.01.2025, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/2311/24

Провадження № 2/536/173/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

28 січня 2025 року м.Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.

за участю секретаря судового засідання Шкіринець К.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кременчуцької районної військової (державної) адміністрації до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про скасування рішення сільської ради, визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування Державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-

Встановив:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кременчуцької районної військової (державної) адміністрації до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про скасування рішення сільської ради, визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування Державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 вересня 2025 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Прокурор Анюховська Я.Л. в судове засідання не з`явилася, надала в провадження суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Представник відповідача Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Єфремов О.О. в судове засідання не з`явився, надав в провадження суду заяву про проведення підготовчого судового засідання 28 січня 2025 року за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від її представника адвоката Варавіна С.Д. в провадження суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання 28 січня 2025 року за його відсутності та відсутності відповідача ОСОБА_1 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Данильченко М.І. в судове засідання не з`явився, надав в провадження суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки під час проведення підготовчого судового засідання було остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу. Клопотань про вчинення інших процесуальних дій від сторін не надходило, тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 210 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кременчуцької районної військової (державної) адміністрації до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про скасування рішення сільської ради, визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування Державної реєстрації права власності на земельну ділянку та призначити до розгляду у судовому засіданні на17 березня 2025року о13год.45хв.у залі судового засідання у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Майора Борищака, буд.31

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяА. С. Река