Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/94/25
№ 3/207/95/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2025 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Бистрова Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної Податкової Служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої керівником ТОВ «ТРІАДА ОЙЛ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Актом документальної планової виїзної перевірки № 3341/04-36-07-13/44592346 від 30.10.2024 року було встановлено, що ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «ТРІАДА ОЙЛ» (код ЄДРПОУ 44592346, юридична адреса: м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 81-б), відповідно до п. 198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями) знижено податкові зобов`язання на суму 4437680,00 грн., у тому числі: липень 2024 року у сумі 3604347,00 грн., серпень 2024 року на суму 833333,00 грн.. У зв`язку з тим, що підприємство декларує від`ємне значення з податку на додану вартість, то зменшується від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (р.21 Декларації) в сумі 4437680,00 грн. по декларації за серпень 2024 року.
Зазначений факт підтверджується протоколом № 5 від 03.01.2025 року, Актом документальної планової виїзної перевірки № 3341/04-36-07-13/44592346 від 30.10.2024 року.
ОСОБА_1 до суду не з`явилась, судом вживалися заходи щодо її належного повідомлення про дату та час розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь провини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», вважаю необхідним стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 276-280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
Протягом десяти днів з дня винесення постанови може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Суддя Л.О.Бистрова
Судебное решение № 124754797, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 28.01.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 207/94/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: