Постановление суда № 124753891, 27.01.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"27" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5143/24Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участі секретаря судового засідання Бордея О. Ю.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 916/5143/24

за позовом: Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРВЕТ ЛОГІСТИК"

2. ОСОБА_1

про стягнення солідарно 95 439,52 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРВЕТ ЛОГІСТИК", ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № 7221/ЮКР/0 від 08.04.2021 у розмірі 95 439,52 грн, що складається з простроченої заборгованості по кредиту - 95 417,80 грн, простроченої заборгованості за процентами - 21,72 грн, а також витрат зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання та судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 23.12.2024.

У судовому засіданні 23.12.2024 за відсутності учасників справи, судом постановлено протокольну ухвалу, якою судове засідання щодо розгляду справи по суті відкладено на 27.01.2025 о 12:30, із викликом учасників справи у судове засідання.

06.01.2025 господарським судом постановлено ухвалу, якою задоволено заяву Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх.№45863/24 від 24.12.2024 у справі № 916/5143/24 та доручено Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/5143/24 в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

09.01.2025 за вх.№651/25 господарським судом одержано заяву, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі № 916/5143/24 за позовом АТ «АБ «РАДАБАНК» до ТОВ «КОРВЕТ ЛОГІСТИК» та ОСОБА_1 про стягнення коштів та повернути позивачу АТ «АБ «РАДАБАНК» судовий збір в сумі 2 422,40 грн, який було сплачено за подання позовної заяви.

Обґрунтовуючи заяву, позивач вказує на сплату відповдіачем-2 - 07.01.2025 заборгованості за кредитним договором № 7221/ЮКР/0 від 08.04.2021 в повному обсязі.

У судове засідання 27.07.2024 представник позивача не з`явився та у заяві за вх.№651/25 від 09.01.2025 просив розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідачі у судове засідання 27.01.2025 також не з`явилися.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено господарським судом, після звернення з позовом відповідач-2 - ОСОБА_1 сплатив заборгованість за Кредитним договором № 7221/ЮКР/0 від 08.04.2021 у розмірі 95 440, 36 грн, що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними інструкціями №@2PL463356, №@2PL4302582, №@2PL766900 від 07.01.2025.

Отже, оплата заборгованості в розмірі 95 440, 36 грн свідчить про відсутність предмету спору, що в розумінні п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач у заяві за вх.№651/25 від 09.01.2025 просить також суд повернути Акціонерному товариству "Акціонерний банк "РАДАБАНК" сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" та повернення судового збору у розмірі 2 422,40 грн сплаченого за платіжною інструкцією №27471 від 20.11.2024.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" за вх.№651/25 від 09.01.2025 задовольнити та закрити провадження у справі № 916/5143/24 за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРВЕТ ЛОГІСТИК", ОСОБА_1 про стягнення солідарно 95 439,52 грн.

2. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ідентифікаційний код 38016923) на користь Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5; ідентифікаційний код 21322127) судовий збір у розмірі 2422,40 грн, сплачений за платіжною інструкцією №27471 від 20.11.2024.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 28.01.2025.

Суддя Т.Г. Деркач