Постановление суда № 124753125, 28.01.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/10/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.2025 Справа № 908/3790/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

розглянувши без виклику учасників справи заяву (вих. № б/н від 08.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Ціновал про ухвалення додаткового рішення, та матеріали справи № 908/3790/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ціновал (вул. Конституційна, буд. 9А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50053)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Алтрейд ЛТД (пров. Алкорівський, буд. 3, м. Вільнянськ, Вільнянський район, Запорізька область, 70002)

про стягнення 188 054,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю Ціновал через систему Електронний суд (у системі сформовано 08.03.2024) надійшла заява (вих. № б/н від 08.03.2024) про ухвалення додаткового рішення.

Згідно прохальної частини заяви просив стягнути з ТОВ Алтрейд ЛТД витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.03.2024, заяву визначено для розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 12.03.2024 заяву прийнято до розгляду.

18.03.2024 від відповідача надійшло клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу адвоката.

Ухвалою від 21.03.2024, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.03.2024 по справі № 908/3790/23, зупинено провадження у справі № 908/3790/23 з розгляду заяви (вих. № б/н від 08.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Ціновал про ухвалення додаткового рішення, до повернення матеріалів справи № 908/3790/23 до суду першої інстанції.

15.07.2024 матеріали справи № 908/3790/23 надійшли до Господарського суду Запорізької області. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2024 рішення від 04.03.2024 по справі № 908/3790/23 залишено без змін.

У зв`язку з перебуванням судді Ярешко О.В. у відпустці з 04.07.2024 по 15.08.2024, наказ на виконання рішення від 04.03.2024 у справі № 908/3790/23 був виданий суддею Дроздовою С.С.

14.08.2024 Центральним апеляційним господарським судом було витребувано з Господарського суду Запорізької області справу № 908/3790/23 у зв`язку з надходженням заяви ТОВ Ціновал про ухвалення додаткового рішення.

Додатковою постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2025 стягнуто з ТОВ Алтрейд ЛТД на користь ТОВ Ціновал судові витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані з апеляційним переглядом справи № 908/3790/23, у сумі 5000,00 грн.

27.01.2025 матеріали справи № 908/3790/23 надійшли до Господарського суду Запорізької області.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 908/3790/23 з розгляду заяви (вих. № б/н від 08.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Ціновал про ухвалення додаткового рішення.

Суд зазначає, що справа № 908/3790/23 розглядалася судом за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Суд встановлює сторонам строк: протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали для надання своїх заяв, пояснень, заперечень щодо заяви позивача.

Керуючись ст.ст. 230, 233, 244 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 908/3790/23 з розгляду заяви (вих. № б/н від 08.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Ціновал про ухвалення додаткового рішення.

2. Встановити сторонам строк: протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали для надання своїх заяв, пояснень, заперечень щодо заяви позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала підписана 28.01.2025.

Суддя О.В. Ярешко