Решение № 124751468, 28.01.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата принятия
28.01.2025
Номер дела
569/8883/24
Номер документа
124751468
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/8883/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Левчука О.В.,

секретаря судового засідання Янка М.В.,

заявника Мельника Є. І.,

присяжних Мулявка С.К., Рудої С. М.,

представниці ОСОБА_1 - Цісар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, стверджуючи, що його матір через стійкий психічний розлад, не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 21 травня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.06.2024 призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 12 вересня 2024 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської радив судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви, оскільки наявні підстави для визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно з ч.1 ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписами ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №192/24 від 23 липня 2024 року, проведеного судово-психіатричним експертом ОСОБА_3 на підставі ухвали Рівненського міського суду від 20.06.2024, слідує, що при огляді ОСОБА_1 виявлено ознаки параноїдної шизофренії з безперервним перебігом, вираженим змішаним дефектом, апато-абулічним синдромом (F20 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Остання страждає на психічний розлад та внаслідок наявного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до положень ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ч.4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За змістом ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як стверджується поданням органу опіки та піклування від 21.11.2024 за №08-01-1916/24, заінтересована особа вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 , у разі визнання її судом недієздатною. Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України для його призначення опікуном недієздатної фізичної особи немає.

Враховуючи викладені вище обставини в їх сукупності, а також те, що ОСОБА_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, ступінь вираженості психічних порушень позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку, та призначити її опікуном ОСОБА_2 .

При цьому суд враховує, що в судовому засіданні не встановлено будь-яких обставин, які б свідчили про неможливість призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_1 .

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.10,12,81,263,264,265,268,273,293,300,354 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення відповідно до ст. 354 ЦПК України.

Повне найменування сторін:

заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, код ЄДРПОУ 04057758, адреса: вул.Соборна, 12, м.Рівне.

Повне судове рішення складене та підписане 28.01.2025.

Суддя Левчук О. В.

Присяжні Мулявко С. К.

Руда С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 124751468 ?

Документ № 124751468 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 124751468 ?

Дата ухвалення - 28.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124751468 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124751468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 124751468, Рівненський міський суд Рівненської області

Судебное решение № 124751468, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 28.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 124751468 относится к делу № 569/8883/24

то решение относится к делу № 569/8883/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 124695558
Следующий документ : 124751469