Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 549/626/24
Провадження № 2/549/45/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2025 року
Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі :головуючого - судді Василюк Т.М.
з участю секретаря судового засідання Давиденко Ю.В.
розглянувши винесене за ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Чорнухинського районного суду Полтавської області від 22 січня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" про стягнення заборгованості за договором оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Чорнухинськаого районного суду Полтавської обалсті від 22 січня 2025 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" про стягнення заборгованості за договором оренди землі.
Але судом було виявлено описки у вступній частині рішення, зокрема не вірно зазначено номер справи, а також номер провадження та замість вірного номеру справи, як «549/626/24» та номеру провадження, як «2/549/45/25» невірно зазначено номер справи, як «549/625/24» та номер провадження, як «2/549/44/25».
Відповідно до ч.1ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується судом в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд з власної ініціативи розглядає питання про виправлення описки в судовому рішенні, без повідомлення учасників справи, тому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Згідно із п.19Постанови пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Верховний Суд у своїй Постанові від 21.07.2020 в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) грамматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
З огляду на наведене, на підставіст. 269 ЦПК України, вважаю за потрібне внести виправлення до рішення суду.
Керуючисьст. 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 22 січня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" про стягнення заборгованості за договором оренди землі.
Вважати правильним номер справи, як «549/626/24» та номер провадження, як «2/549/45/25».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Суддя Т.М.Василюк
Судебное решение № 124750439, Чорнухинський районний суд Полтавської області было принято 28.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 549/626/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: