Решение № 124744348, 17.01.2025, Іванківський районний суд Київської області

Дата принятия
17.01.2025
Номер дела
366/3628/24
Номер документа
124744348
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 366/3628/24

Провадження № 2/366/205/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 січня 2025 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді: Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань - Морозової Я.Р., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в селищі Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі Позивач 1), ОСОБА_2 (даліПозивач 2) звернулися до суду з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (даліВідповідач) про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 стало питання про оформлення спадщини.

На день його смерті залишилося спадкове майно:

-Житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого прийняли: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.

За даними Іванківської ДНК спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , подавши заяви про прийняття спадщини до Іванківської державної нотаріальної контори (спадкова справа № 636/2007).

За даними другої Бориспільської ДНК спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його донька, ОСОБА_2 , подавши заяву про прийняття спадщини до другої Бориспільської державної нотаріальної контори (спадкова справа № 444/2018).

При зверненні позивачів, зокрема, ОСОБА_1 до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П., а ОСОБА_2 до другої Бориспільської державної нотаріальної контори з прохання видати свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивачам було відмовлено через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав покійному ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якої прийняли: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом порядку, спадщину після якого прийняла його донька ОСОБА_2 в рівних частинах кожному (по 1/2 частці).

Ухвалою суду від 13 грудня 2024 року в справі було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання /а.с. 29/.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в своїх позовних вимогах просять суд розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідач, Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області звернулися до суду із листом, в якому просять розглядати справу без участі представника селищної ради, заперечень не мають.

На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст.12ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнали.

Позивачі надали суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавців ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 8, 9/; копії свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , з яких слідує, що вони є рідними братами /а.с. 10, 11/; копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 , з якого слідує, що в графі батько зазначено « ОСОБА_4 » /а.с. 12/; копію свідоцтва про одруження, відповідно до якого ОСОБА_5 при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 » /а.с. 12/; копію технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 /а.с. 16-18/.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Т.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.10.2024 року, спадщину після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заявою від 26 вересня 2007 року. Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 636/2007).

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Другої Бориспільської державної нотаріальної контори Скрипки А.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.11.2024 року, спадщину після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла ОСОБА_2 . Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 636/2007).

Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від30травня 2008року №7«Про судовомупрактику всправах проспадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Крім того, відповідно до постанов нотаріусів про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.10.2024 року та 20.11.2024 року, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З довідки Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області вбачається, що житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в АДРЕСА_1 згідно по господарської книги №5, номер об`єкту погосподарського обліку 0907-3 належить ОСОБА_3 .

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судові витрати сплачені позивачами при подачі позову до суду, які вони просять не стягувати з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1258, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право приватної власності в порядку спадкування, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав покійному ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якої прийняли: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом порядку, спадщину після якого прийняла його донька ОСОБА_2 , - в рівних частинах кожному (по 1/2 частці).

Будинок розміром житлової площі 30,4 кв.метрів, розміром загальної площі 47,4 кв.метрів, в плані під літ. «А1», веранда «а2», ганок «а3», сарай «Б, В», гараж «В», сарай «Д, Е», літня кухня «З», прибудова «з1», альтанка «Л», вбиральня «М», колодязь «№1», ворота з хвірткою «№2», огорожа «№3, №4», ворота «№5».

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Іванківський районний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 17 січня 2025 року

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3

Відповідач: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, код ЄДРПОУ 04358000,місце знаходження: 07201, Київська область Вишгородський район селище Іванків по вул. І. Проскури,47.

Суддя : Юрій ТКАЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 124744348 ?

Документ № 124744348 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 124744348 ?

Дата ухвалення - 17.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124744348 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124744348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 124744348, Іванківський районний суд Київської області

Судебное решение № 124744348, Іванківський районний суд Київської області было принято 17.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 124744348 относится к делу № 366/3628/24

то решение относится к делу № 366/3628/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 124744344
Следующий документ : 124744358